- відповідач: Державна казначейська служба України
- позивач: Русіна Тетяна Сергіївна
- відповідач: Служба Безпеки України
- відповідач: Державна Казначейська Служба України
- позивач: Русін Тетяна Сергіївна
- відповідач: Управління Служби Безпеки України в Рівненській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши заяву управління Служби безпеки України в Рівненській області про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 січня 2016 року управлінню Служби безпеки України в Рівненській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Служби безпеки України в Рівненській області на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 7 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, управління Служби безпеки України в Рівненській області про визнання протиправними дій та відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.
У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Посилаючись на те, що у відкритті провадження за касаційною скаргою відмовлено та на підставі п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) управління просить повернути сплачену суму судового збору в сумі 985,92 грн.
Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено норми статті 7 Закону, яким врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею.
Поряд з іншим, сплачена сума судового збору повертається також у разі відмови у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи те, що управлінню Служби безпеки України в Рівненській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в :
Заяву управління Служби безпеки України в Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути сплачений судовий збір у сумі 985 грн 92 коп., внесений згідно з квитанцією №40906194 від 24 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк
- Номер: 2/565/531/15
- Опис: про визнання незаконними дій управлінням служби безпеки України та відшкодування матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового слідства.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 565/1345/15-ц
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Мартинюк Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 24.12.2015
- Номер: 22-ц/787/2262/2015
- Опис: визнання протиправними дій та відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 565/1345/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Мартинюк Володимир Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 07.12.2015