Судове рішення #5558302

Справа № 2-171

2009 рік


                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И



20.07.2009 року

             Білокуракинський районний суд Луганської області

в складі :  головуючого - судді  Третяка О.Г.

               при секретарі- Cалімон Л.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в смт. Білокуракине  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та про стягнення  аліментів на  неповнолітню дитину,-


В С Т А Н О В И В :


Позивачка  звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2      в якому просить розірвати шлюб,укладений сторонами по справі 23 вересня 2000 року Білокуракинським відділом РАГС ,та стягувати  з  відповідача аліменти на  її користь  на утримання сина- ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитині.

У судовому засіданні позивачка повністю підтримала  свої  позовні  вимоги та пояснила,що сім”я з відповідачем фактично розпалася,сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на її забезпеченні ,відповідач матеріальної допомоги не надає,має мінливий  дохід.

Відповідач в судове засідання  не з”явився.Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.Судом встановлено,що сторони мають дитину –  сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження . Відповідач матеріальної допомоги позивачкі на утримання дитини не надає.Відповідач  має нерегулярний та мінливий дохід.Сім”я розпалася з вини відповідача.Сторони проживають окремо.Шлюб у сторін перший.Згідно ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,мінливий дохід,частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення,суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В зв”язку з цим слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину щомісяця.На підставі  ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. ,а також  стягнути     витрати ,пов”язані з розірванням шлюбу у розмірі 17 грн.  ,стягнувши ці кошти з нього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60,88 , 212-215,367   ЦПК України, ст. ст. 104,105 , 180-183,184 СК України,-


В И Р І Ш И В :


        Позов ОСОБА_1        – задовольнити повністю.

            Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_1           ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження,зареєстрований Білокуракинським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської  області  23 вересня 2000 року  згідно актового запису № 37.

       Витрати ,пов”язані з розірванням шлюбу у розмірі 17 грн.  покласти на ОСОБА_2 ,стягнувши ці кошти з нього на користь держави.

        Стягнути з ОСОБА_2      на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання  сина ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року  народження  у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця ,починаючи від дня подання позову і до повноліття  дитини.

          Допустити рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2         судовий збір на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2      на користь ОСОБА_1  судові витрати у сумі 16 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя                                                                         Третяк О.Г.


  • Номер: 4-с/553/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-171/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу майна, що знаходиться в спільній частковій власності, дійсним та визнання права власності на транспортні засоби
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/09
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Третяк О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 25.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація