справа №2-5800/08 РІШЕННЯ

Іменем     України

23 жовтня 2008 року     м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої - судді - Галацевич О.М. секретаря - Поляновської Т.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачкою 18.02.1995 року. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що подружнє життя не склалось через негативну поведінку відповідачки, яка зловживає спиртними напоями, порушує подружню вірність, вихованням дитини не займається. Вже близько року вони проживають окремо, втратили один до одного почуття кохання та поваги. Просив неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на подальше проживання з ним.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились, надали заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позивач підтримав, а відповідач визнала позовні вимоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Житомирським міським відділом РАЦС 18 лютого 1995 року, актовий запис №294, зареєстровано шлюб між сторонами /а.с.5/. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Між подружжям припинилася взаємна повага, підтримка, почуття любові, сім'я фактично розпалась, подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не веде, примирення не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.

Суд, визначаючи місце проживання дитини, вважає за доцільне залишити її на подальше проживання з батьком, оскільки з досліджених в судовому засіданні характеристик відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню дочки, а позивач характеризується позитивно, працює, має постійне місце проживання.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, ч.4 ст.130, 174, ч. 2 ст. 158, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Шлюб зареєстрований Житомирським міським відділом РАЦС 18 лютого 1995 року, актовий запис №294, між ОСОБА_1 та Заводською (дошлюбне Гоженко) ОСОБА_4 - розірвати.

ОСОБА_5 Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на подальше проживання з батьком.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн. покласти на відповідача, а позивача від сплати зазначених витрат звільнити.

На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Богунського районного суду м. Житомира може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.