Постанова

Іменем України

14 березня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гошко О.М.,

при секретарі - Кузьо А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ «Сантіно С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсними установчих,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що при проведенні перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Сантіно С» співробітниками відділу податкової міліції у Голосіївському районі м. Києва здійснено заходи щодо встановлення місця знаходження вказаного підприємства та його посадових осіб. За результатами цієї перевірки було встановлено, що за адресою реєстрації підприємство не знаходиться, його засновниками є особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3, які фактично не приймали участі у його утворенні і нічого не знають про існування та діяльність цього підприємства. Крім того, як вказує позивач, розслідуванням та розглядом кримінальної справи відносно громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, засуджених за ст. ст. 205, 203, 358 КК України, було встановлено, що печатки зазначеного товариства використовувались групою злочинців для прикриття своєї незаконної діяльності.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, який був ним уточнений в ході судового розгляду, представник позивача просив вважати позов адміністративним і розглядати його в порядку КАС України. Крім того, представник позивача зазначив, що вказане підприємство було створено без наявності волевиявлення осіб, які зазначені як засновники, вони не приймали участі у його створенні та його господарської діяльності, нікому не доручали вести від свого імені будь-яку господарську діяльність. Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, направила на адресу суду клопотання, в якому просить розглядати вказану справу у відсутність її представника, за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов має бути задоволений.

Судом встановлено, що 03.10.2003 р. Голосїївською районною в м. Києві державою адміністрацією було зареєстровано ТОВ «Сантіно С» і 10.10.2003 р. вказане підприємство було взято на облік як платник податків у ДПІ у Голосіївському районі в м. Києві та зареєстроване як платник податків на додану вартість (свідоцтво № 37069689 видане 29.10.2003 р.). У статутних

документах зазначеного підприємства було вказано, що його засновниками є відповідачі по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_3

В той же час, за даними отриманими співробітниками податкової служби, вказаним особам про існування вказаного товариства нічого не відомо і вони не вчиняли будь-яких дій щодо створення ТОВ «Сантіно С». Крім того, ОСОБА_3 в 2002 р. виїхав до Німеччини і в період створення зазначеного товариства та і період отримання реєстраційних документів цього товариства та печатки перебував за межами України.

ОСОБА_1, як вбачається з наданих позивачем матеріалів, в травня 2003 р. пішла з дому і до цього часу не повернулась, її місце знаходження не відомо, з цього приводу і за заявою матері ОСОБА_1 заведено розшукову справу в Солом»янському РУ ГУМВС України в м. Києві.

Таким чином, судом встановлено, що при складанні статутних документів, та при реєстрації цих документів у відповідних державних органах було припущено порушення вимог чинного законодавства.

Крім того, матеріалами справи доведено, що, згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2004 р. відносно громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, засуджених за ст. ст. 205, 203, 358 КК України, печатки ТОВ «Сантіно С» використовувались групою злочинців для прикриття своєї незаконної підприємницької діяльності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 14, 17, 70, 86, 159, 160, 161 КАС України, суд

Постановив:

Задовольнити позов Державної податкової адміністрації у м. Києві до ТОВ «Сантіно С», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсними установчих документів.

Визнати недійсними: Статут ТОВ «Сантіно С», код ЄДРПОУ 32486751, з моменту реєстрації - з 03.10.2003 p.; Свідоцтво платника податку на додану вартість № 37069689 видане ТОВ «Сантіно С» 29.10.2003 р.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви в десятиденний термін про апеляційне оскарження рішення, з поданням після цього в двадцятиденний термін апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 5 ст.  186 КАС України.