Судове рішення #55576214


Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63



Справа №2-2651/2010




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу


у складі : головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі- Максимишина С.Б.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:


ВАТ "Криворіжгаз" звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 221,79 грн. заборгованості за використаний природний газ.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу у період з 01.10.2008 року до 01.12.2009 року був поставлений природний газ на загальну суму 264,94 грн. Відповідач добровільно сплатив лише 50 грн. Враховуючи, що на 01.10.2008 року у відповідача існувала заборгованість в сумі 6,85 грн. Загальна заборгованість становить 221,79 грн. Крім цього просить звільнити їх від сплати судового збору на підставі рішення міськради від 23.12.2009 року № 3650, а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача на судовий розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню. Відповідач зобов'язання по оплаті за використаний природний газ не виконує, має заборгованість станом на 01.12.2009 р. у розмірі 221,79 грн.

Відповідно до ч.З ст.267 ЦК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2009 р. у сумі 221,79 грн., яку слід стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, що підтверджується довідкою з місця проживання, випискою з особового рахунку, попередженням, довідками, договором - а.с 3,4-5. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений на підставі рішення міськради від 23.12.2009 року № 3650 - а.с. 8 та стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічі забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. на користь позивача.

На підставі викладеного й у відповідності зі ст.ст. 526, 610, 611 ЦК Україї ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 130,212-215, 224-227 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню й газифікаї "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос за використаний природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.08.1957 року народженн уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню й газифікації "Криворіжгаз" заборгованість за використань природний газ у сумі 221 (двісті двадцять одна) грн. 79 (сімдесят дев'ять) коп. за період з 01.10.2008 р. по 01.12.2009 р. та З0 (тридцять) грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 79 (сімдесят дев'ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отриманн його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками п справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівськи районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошенні Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під ча проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протятої десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація