справа № 2-630/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді                                                                        Ведмідської Н.І.

при секретарі                                                                             Серженко М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до  відповідача з зазначеним позовом.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.06.2007 року. Від шлюбних відносин мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження. Причиною розірвання шлюбу являється те, що сумісне життя з відповідачем не склалося за несумісністю характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними припинилися, вважає подальше сімейне життя, примирення та збереження сім’ї не можливим. Спору про розподіл майна між ними немає. Просила суд шлюб розірвати.    

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку,  що рішення у справі можливо ухвалити в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 02.06.2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 .  Від шлюбу мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

В судовому засіданні суд знаходить встановленим, що сім’я розпалася, відновити її не можливо.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року Широківською сільською радою Скадовського району Херсонської області, а/з № НОМЕР_1  між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в розмірі 17,00 грн., ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                           Ведмідська Н.І.