ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" травня 2016 р.Справа № 924/128/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 5 162 378,60грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача                      ОСОБА_1 за довіреністю від 09.09.16р.

від відповідача                      ОСОБА_2 за довіреністю від 04.01.16р.

Рішення виноситься 13.05.16р. після оголошеної в судовому засіданні 12.05.16р. перерви.

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 5 162 378,60грн. заборгованості за послуги розподілу природного газу за січень - березень 2016 року. При цьому посилається на невиконання КП "Міськтепловоденергія" умов договору розподілу природного газу №094210GC53EP016 від 01.01.2016р.

В судовому засіданні 12.05.2016р. представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 4 890 071,78 грн. суми боргу за лютий - березень 2016 року. Заява не суперечить ст.22 ГПК України, судом приймається та задовольняється.

13.05.2016р. на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 4 884 963,66 грн. суми боргу за лютий - березень 2016 року. Заява не суперечить ст.22 ГПК України, судом приймається та задовольняється.

22.03.16р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №924/236/16 за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про визнання частково недійсним договору розподілу природного газу.

Позивач у письмовій позиції, що була подана представником у судовому засіданні 25.04.16р. заперечує проти зупинення провадження у справі.

Розглядаючи дане клопотання відповідача судом враховується, що ст.79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованим, та таким, що задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні 12.05.16р. представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Судом враховується, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідачем у клопотанні не наведено аргументів яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, зокрема чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Поряд із цим, відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні вважають, що вимога позивача про стягнення боргу є передчасною, оскільки строки та порядок виконання відповідачем грошових зобов'язань на підставі договору було змінено відповідно до Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, який затверджений Постановою КМУ №217 від 18.06.14р.

Позивач у запереченнях на відзив від 10.03.16р. вказує, що Постанова Кабінету Міністрів України № 217 від 18.06.2014 р. "Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу" визначає механізм розподілу коштів, згідно з яким відповідач як теплопостачальне підприємство отримує кошти від споживачів теплової енергії на рахунки із спеціальним режимом використання, з яких здійснюється безспірне списання коштів, у т.ч. на користь ПАТ "Хмельницькгаз", у відсотковому відношенні від всіх коштів, що надходять від споживачів як плата за теплову енергію в рахунок оплати вартості газу, спожитого в поточному періоді.

Зауважує, що укладений між сторонами Договір розподілу природного газу №094210ОС53ЕР016 є типовим, затверджений постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1384/2782, умови якого не можуть бути змінені Сторонами.

Згідно п.6.4. Договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

Позивач наголошує, що будь-яких застережень щодо зміни порядку розрахунків по Договору розподілу природного газу між Сторонами, зазначена постанова не містить, а лише визначає, відповідно до п.1 даної постанови, механізм розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведеним розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов'язки. Таким чином, на думку ПАТ "Хмельницькгаз" Постанова КМУ №217 від 18.06.2014р. ніяким чином не змінює договірні зобов'язання Сторін по Договору розподілу природного газу №094210GC53EP016, умови якого мають належним чином виконуватись сторонами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.01.2016 р. між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" та комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" було укладено договір розподілу природного газу №094210GC53EP016 (далі - договір), у п. 1.1 якого вказано, що цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об'єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

За умовами п. 1.2 договору його умови однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. №2494.

Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку у встановленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 1.3 договору).

За цим договором оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 2.1 договору).

У п. 2.3 договору зазначено, що при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України "При ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов'язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього договору та Кодексу газорозподільних систем.

Оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 6.2 договору тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора про його встановлення.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 6.3 договору).

Згідно з абз. 1 п. 6.4 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 5 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ.

У абзацах 3 та 4 п. 6.4 договору сторони погодили, що оплата здійснюється виключного грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.

Надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом надання послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем (п. 6.6 договору).

Згідно з п. 7.3 договору споживач зобов'язується, зокрема, здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

За умовами п. 8.2 договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 договору).

Договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою споживача у порядку, визначеному законодавством України (п. 12.3 договору).

На виконання умов договору постачальник передав, а споживач на протязі січня - березня 2016року прийняв 14 363 951 куб м. природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі від 01.02.2016р., від 01.03.2016р., від 01.04.2016р. та актами приймання - передачі природного газу №ХМ000002081 від 31.01.16р., №№ХМ000004809 від 29.02.16р. та №ХМ000007294 від 31.03.16р.

За отриманий газ відповідач частково розрахувався, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень. Станом на 13.05.16р. заборгованість КП "Міськтепловоденергія" становить 4 884 963,66грн.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги таке:

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі вказаного вище договору за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

У відповідності зі ст. ст. 901, 902, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Виконавець повинен надати послугу особисто. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору постачальник передав, а споживач на протязі січня - березня 2016року прийняв 14 363 951 куб м. природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі від 01.02.2016р., від 01.03.2016р. та від 01.04.2016р. та актами приймання - передачі природного газу №ХМ000002081 від 31.01.16р., №№ХМ000004809 від 29.02.16р. та №ХМ000007294 від 31.03.16р.

При цьому, посилання відповідача на відсутність підпису представника КП "Міськтепловоденергія" на акті надання послуг з розподілу природного газу №ХМ000004809 від 29.02.16р. судом до уваги не беруться з огляду на таке.

У відповідності до п.6 Глави 6 Розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015р. за №1379/27824 надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані вповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов'язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.

Крім того, відповідач погодився із обсягами протранспортованого газу у лютому 2016 року підписавши акт прийому-передачі від 01.01.16р.

Пунктом 6.4 договору сторони передбачили, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 5 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу на підставі рахунка оператора ГРМ.

До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ.

За отриманий газ відповідач частково розрахувався, що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями платіжних доручень. Станом на 13.05.16р. заборгованість КП "Міськтепловоденергія" становить 4 884 963,66грн. Доказів погашення даної заборгованості відповідачем не надано.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 4 884 963,66 грн., яка відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Доводи відповідача про передчасність подання позивачем даного позову та про відсутність підпису представника КП "Міськтепловоденергія" на акті надання послуг з розподілу природного газу №ХМ000004809 від 29.02.16р. суд вважає непереконливими та такими, що спростовуються наявними доказами та встановленими матеріалами справи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 12, 15, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський про стягнення 4 884 963,66 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам'янець-Подільський вул. Тімірязєва, 123 (код ЄДРПОУ 36588183) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький вул. Пр. Миру 41 (код ЄДРПОУ 05395598) 4 884 963,66грн. (чотири мільйони вісімсот вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 66коп. заборгованості та 73 274,45грн. (сімдесят три тисячі двісті сімдесят чотири гривні 45 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 17.05.16р.

Суддя                                                                                            М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський вул. Тімірязєва, 123).