№ 3-5390/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2009 року. Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця   ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за   ч. 3 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

15.07.2009 року о 09.10 годині на 202 км а/д Харків – Сімферополь с. Піщанка водій ОСОБА_1  під час керування автомобілем Мітцубісі, державний номерний знак НОМЕР_1   на ділянці дороги позначеній з дорожнім знаком 5.45 «початок населеного пункту» рухався зі швидкістю 148 км/г,  перевищуючи швидкість руху більш як на 58 км/г.

Водій ОСОБА_1 . порушив п. 12.4  «Правил дорожнього руху» та його дії були кваліфіковані за ч. 3 ст. 122 КУпАП, оскільки він керуючи автомобілем перевищив швидкість більш ніж на 58 км/г.

    В суд 29.07.2009 р. ОСОБА_1  не з’явився,  в своїх поясненнях зазначив, що визнає свою провину скоєному правопорушенні, перевищення швидкості здійснював. (а.с.2)

    Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

   

Керуючись ч. 3 ст. 122, ст. ст. 33, 34, 35, 279, 280 КУпАП, -

                                                 

  постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на користь  держави.  

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.    

Суддя                                                                                             Кислий М.М.