№ 3-4035/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Дніпропетровської області, не працюючої, що мешкає: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 – 1998 року народження, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП
В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час та дату розгляду матеріла, що підтверджено сповіщення (а.с.6), тому на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.
В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що вона згідна з протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2).
Судом досліджені матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2009 р., рапорт працівника міліції ОСОБА_3 (а.с.2), пояснення ОСОБА_4 (а.с.4).
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведено. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.3 ст.184, 279,280 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.
Суддя Кислий М.М.