Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63

Справа №2-2760/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Коноваленко М.І.

при секретарі- Максимишеній С.Б.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення часток в праві спільної сумісної власності - а.с.З.

В обґрунтування позову позивач вказує, що квартира АДРЕСА_1 належить згідно свідоцтва № 286-11 на право власності на житло від 09.08.1993 року зареєстрованого в БТЯ в реєстрову книгу за № 5/2пв-7-607 йому, його дружині ОСОБА_3 та їх синові ОСОБА_2. В даний час він вирішив укласти договір довічного утримання з дружиною ОСОБА_3. У зв'язку з чим звернулись до приватного нотаріуса де їм було роз'яснено, що для укладення вище вказаного договору необхідно виділити частки в праві спільної сумісної власності.

Тому просить суд, встановити частки в праві спільної сумісної власності.

Позивач на попередній розгляд справи не з'явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності -а.с. 21.

Відповідачі на попередній розгляд справи не з'явились, надали суду заяви про згоду з позовом та розгляд справи за їх відсутності - а.с. 14,22.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено технічним паспортом, свідоцтвом на право власності на житло, свідоцтвом про одруження, довідкою з місця проживання - а.с.8,11,12,13, що трьохкімнатна квартири АДРЕСА_2, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м. належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності в порядку приватизації. Тому їх частки в квартирі є рівними відповідно до ст.368, 370, 372 ЦК України, по 1/3 частці кожного, але вказані частки не підлягають встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.370, 372 ЦК України - у разі виділу частки в натурі із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. В разі поділу вказаного майна між співвласниками вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення.

На підставі ст. 370ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 27,31, 60, 130, 169,212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити частки в праві спільної сумісної власності, що ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на праві власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справ Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: