справа №2-8385/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Воробйової І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу  за позовом  ОКП

«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію, в якому вказало, що відповідач знаходиться в правовідносинах з ВО «Слов'янськтепломережа», врегульованих Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, згідно з якими повинен оплачувати рахунки за водо-теплопостачання. Однак відповідач вказані обов'язки не виконував, що привело до утворення заборгованості, яка за період з 01.11.2006 року по 01.09.2008 року становить 2220,28 гривень. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за відпущену і спожиту теплову енергію.

У судове засідання представник позивача не з'явилась та надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по теплопостачанню.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата за відпущену і спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачем своєчасно та в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1; має заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.2006 року по 01.09.2008 року у розмірі 2220,28 гривень, яка на теперішній час не погашена, тому ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір на корись держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП «Донецьктегілокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за відпущену і спожиту теплову енергію у розмірі 2220 (дві тисячі двісті двадцять) гривень 28 копійок та понесені позивачем судові витрати у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На заочне рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.