Справа №2-8772-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2008 р.     м. Артемівськ

Артемівський міськрайонньш суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплопостачання,

встановив:

04.11.2008 р. позивач звернувся у суд з дійсною позовною заявою, вимагаючи стягнути з відповідача заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру № 48, яка розташована у будинку № 10 по вул. Кошевого у м. Часів-Яр, яка за період з 01.10.2007 р. по 01.10.2008 р. становить 1363,82 грн..

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та просив позов задовольнити повністю, так як відповідач не виконував оплату за надані йому послуги своєчасно.

Відповідач, який двічі у встановленному законом порядку був повідомлений про місце та час розгляду справи, не в одне із судових засідань не з'явився і про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез'явившогося відповідача.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовому засіданні:

- довідка про склад сім'ї відповідача;

- витяг з облікового рахунку, згідно якого заборгованність відповідача перед позивачем за

період з 01.10.2007 р. по 01.10.2008 р. складає 1363,82 грн.;

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленними обставини, а також встановленою наявність фактів обгрунтування позовних вимог про те, що відповідач за період з 01.10.2007 р. по 01.10.2008 р. має перед позивачем заборгованність за постачання теплової енергії у квартиру № 48, яка розташована по вул. Кошевого № 10 у м. Часів-Яр у сумі 1363,82 грн.

Оцінюючи докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 209, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплопостачання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованність за постачання теплової енергії, за період з 01.10.2007 р. по 01.10.2008 р. у сумі 1363,82 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, а відповідачем, за відсутнісю якого було розглянуто справу, за умови передування цьому його заяви про його перегляд та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього у вказаний строк не була подана заява про його апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, яка до цього повинна також бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.