- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Державна фінансова інспекція України
- 3-я особа: Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області
- Позивач (Заявник): Крупа Володимир Михайлович
- Відповідач (Боржник): Головне контрольно-ревізійне управління України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
м. Вінниця
17 травня 2016 р. Справа № 2а/0270/2551/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сала Павла Ігоровича, суддів Богоноса Михайла Богдановича та Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву Державної фінансової інспекції України про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року у справі № 2а/0270/2551/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, третя особа - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0270/2551/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції України, третя особа - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Головного контрольно-ревізійного управління України №100-о від 03.03.2011 року про звільнення ОСОБА_1 та поновлено його на посаді начальника Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2 та повністю задоволено апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України, скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.06.2013 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3, скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 року та залишено в силі постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року.
16.05.2016 року за вх. № 9579 до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції України про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року у справі № 2а/0270/2551/12.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі
З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 170 КАС України, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Державної фінансової інспекції України про роз'яснення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 16.07.2012 року до судового розгляду на 27 травня 2016 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська,14.
2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Сало Павло Ігорович
Судді: Богоніс Михайло Богданович
Заброцька Людмила Олександрівна
- Номер: Н/802/12/15
- Опис: визнання незаконним та скасування наказу № 100-о від 03.03.2011 р., поновлення на посаді
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 2а/0270/2551/12
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сало Павло Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 14.06.2016