Центральный районный суд г. Николаева
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-9-449/2009 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2009 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего – судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой А.О.,
с участием прокурора Толстой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, не военнообязанного, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
18.02.2009 г. во второй половине дня, более точного времени следствием не установлено, ОСОБА_1 ., находясь возле бара, расположенного на пересечении улиц Скороходова и Дзержинского в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица, незаконно приобретя бумажный сверток с марихуаной для личного употребления без цели сбыта, положил его во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего пешком направился к месту своего жительства, незаконно храня при себе наркотическое средство. 19.02.2009 г. примерно в 22.30 час., ОСОБА_1 ч возле АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции за совершение админправонарушения и доставлен в отделение милиции, расположенное в доме № 159 по пр. Ленина в г. Николаеве, где в ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № 399 от 20.03.2009 г., представленное на экспертизу растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису, вес которого составляет 6,1 грамма.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 18.02.2009 г. у наглядно знакомого приобрел наркотическое средство, будучи в состоянии алкогольного опьянения. На следующий день, храня при себе наркотическое средство, он пошел на работу. В этот же день вечером его задержали работники милиции за совершение админправонарушения и доставили в отделение милиции, где при досмотре во внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли приобретенную ранее для собственного употребления коноплю. В содеянном он раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно протоколу личного досмотра от 19.02.2009 г., в левом внутреннем кармане надетой на ОСОБА_1 куртки, обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета /л.д. 6/.
В соответствии с заключением эксперта № 399 от 20.03.2009 г., представленное на экспертизу растительное вещество в высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству – каннабису, вес которого составляет 6, 1 грамм /л.д. 31-34/.
С учетом вышеизложенного, суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы и как изготовление наркотических средств без цели сбыта, однако учитывая, что суду не представлено доказательств изготовления ОСОБА_1 наркотических средств, суд считает необходимо исключить из обвинения ОСОБА_1 указанное действие.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, то, что ОСОБА_1 ранее не судим, а также то, что преступление подсудимым совершено в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности подсудимого и им содеянного суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения Шпаковичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство каннабис весом 5,6 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств НИЭКЦ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г. Николаева Чебанова-Губарева Н.В.