Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55553899

Справа № 219/1846/16-ц

Провадження № 2/219/1537/2016




ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Хомченко Л.І.

При секретарі Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакиївської міської Ради

Про надання додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

2.03.2016 року позивач звернувся до відповідача з позовом посилаючись на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його брат ОСОБА_2 помер ,та після його смерті відкрилась спадщина на його майно ,а саме рахунки в ощадбанку ,він є спадкоємцем за заповітом ,нотаріус повідомив йому що він пропустив строк протягом 6 місяців на прийняття спадщини , він не міг вчасно звернутися до нот контори так як на терріторії де відкрвалась спадщина проводились активні бойові дії ,та просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяців .

У судове засідання заявник не з,явився ,надав заяву про розгляд справи у його відстуність .

Представник відповідача у судове засідання не з,явився .



Заслухав пояснення представника позивача та дослідив матеріали справи , суд встановив наступні обставини :

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (арк.с.5),заявник є братом померлого ОСОБА_2,що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (арк..с8 )

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.01.2016 року вбачається , що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину так як він пропустив строки (арк..с21) .

Вказана позивачем причина пропуску строку , а саме що він не зміг вчасно звернутися до нот контори з заявою про прийняття спадщини,так як він знаходився на тимчасово непідконтрольній території України ,де проводились бойові дії , суд вважає поважною ,та вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для надання заяви про прийняття спадщини 3 місяця ,та позов задовольнити так як він знайшов своє підтвердження доказами у судовому засіданні .

Керуючись ст. 1270 ЦК України ст..ст.10,60208 ,212,-215 ,218 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя:













2/219/1537/2016

219/1846/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Хомченко Л.І.

При секретарі Халаджи А.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакиївської міської Ради Про надання додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину

Керуючись ст. 1270 ЦК України ст..ст.10,60208 ,212,-215 ,218 ЦПК України ,суд

ВИРІШИВ

Надати ОСОБА_1 додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуто судом ,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення

Суддя:






















Л.І.Хомченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація