Справа № 2-1537/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня  2009 року         Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                      у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

                                                                     при секретарі Кобзаренко І. Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про  визнання права власності на будинок з надвірними будівлями , мотивуючі свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з вказаного будинку та надвірних будівель. За життя батька будинок не був зареєстрований в БТІ, тобто не пройшов первинну реєстрацію права власності і правовстановлюючі документи на нього відсутні. Він особисто спадщину прийняв шляхом постійного проживання в спадковому будинку. Відповідач ОСОБА_2 також має право на спадщину, але не претендує на неї. Покійний батько після будівлі будинку також побудував і будівлі,на будівництво яких не має належного дозволу. Для оформлення спадщини на будинок з надвірними будівлями він звернувся до Каховської нотаріальної контори, але нотаріус не має можливості оформити спадщину на його ім'я, оскільки відсутній правовстановллючий документ на будинок. Просить суд визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями.

У попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає та просить суд винести рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ,-Любимівської селищної ради у попереднє судове засідання не з'явились, надали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. ).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 27,жилий будинок, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_3 (а.с. ).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В графі батьки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. ).

Відповідно до висновку про відповідність самовільно збудованих будівель та споруд від 01.04.2009 року за № 18/9.9, збудовані самовільно будівлі по АДРЕСА_1 померлим ОСОБА_3  відповідають Державним будівельним нормам ДБН 360-92** “ Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень.”

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

Згідно письмового  пояснення ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вона не заперечує проти того, що її сусід , який проживає в АДРЕСА_1,- ОСОБА_1  узаконює самовільно збудовані споруди (а.с. ).

У відповідності до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавців...

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130,  209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 182, 316, 325, 328, 331, 376, 386, 392, 1261 ЦК України,суд

в и р і ш и в :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

•   будинок літ. “А”, розміром 5.70 х 9.90 м., загальною площею 47.80 кв. м. і житловою площею 30.10 кв.м.,

а також на надвірні будівлі:

•   веранду літ. “а”, розміром 2.57 х 5.45 м.;

•   ґанок з козирком літ.“а-1”, розміром 2.64 х 1.08 м.;

•   літню кухню літ. “Б”, розміром 4.90 х 6.95 м.;

•   прибудову літ. “б”, розміром  4.75 х 7.05 м.;

•   ґанок літ. “б-1”, розміром 0.66 х 1.20 м.;

•   вхід до підвалу з підвалом літ.  “Д”, розміром 2.40 х 1.60 + 2.93 х 4.10 м.;

•   вбиральня літ. “Н”, розміром 1.0 х 1.0 м.;

•   навіс літ. “К”, розміром 3.32х. 2.30 м.;

•   сарай літ. “Є”, розміром 2.65 х 2.50 м.;

•   сарай літ. “Ж”, розміром 2.65 х 2.10 м.;

•   сарай літ. “З”, розміром 4.05 х 7.70 м.;

•   душ літ. “М”, розміром 2.0 х 1.50 м.;

•   літню кухню літ. “Т”, розміром 3.76 х 2.20 м.;

•   сарай літ. “Р”, розміром 3.50 х 5.75 м.;

•   сарай літ. “С”, розміром 3.55 х 5.65 м. – 1.67 х 0.48 м.;

•   гараж літ. “В”, розміром 3.70 х 6.0 м.;

•   огорожу №1,2;

•   споруди № 3,4.5, І,

які розташовані в АДРЕСА_1 .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                      І. М. Єйбог