Справа 2-о-16/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2009 року смт.Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого : судді А.О.Олексюк
при секретарі : Г.М.Савковій
розглянувши під час відкритого судового засідання цивільну справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
У заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять розірвати їхній шлюб, зареєстрований 17 вересня 2006 року Демидівським відділом РАЦС Демидівського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 38.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що під час спільного проживання з»ясувалося, що сторони мають різні погляди на життя. Постійні непорозуміння внесли дисгармонію і їхні сімейні стосунки. Заявники втратили почуття любові та поваги одне до одного. В даний час заявники проживають роздільно, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Заходи для примирення не вживають і не мають наміру продовжувати сімейні стосунки, а тому подальше збереження сім»ї є недоцільним, а, відповідно шлюб, який існує лише юридично необхідно розірвати.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав, категорично наполягає на розірванні шлюбу.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з’явився, однак направив на адресу суду заяву,в якій просить розгляд справи провести в його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному об’ємі.
Заслухавши показання заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Заявники проживають роздільно, шлюбні відносини подружжя не підтримують, заходи для збереження сімї заявниками не вживаються, шлюбні стосунки фактично припинені..
З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винні обоє в розпаді сім’ї, суд вважає витрати пов‘язані з оформленням розлучення в органах РАЦС покласти на них в рівних частках.
На підставі ст. ст.. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 та ч.3 ст. 234 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Демидівського районного управління юстиції Рівненської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 38 – розірвати.
Витрати, повязані з оформленням розлучення в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 8 гривень 50 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.
Рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили по закінченні десятиденного строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я: