Справа  № 2- 429/2009  

 Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 серпня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі :судді  Ушакової Н.Є.

при секретарі  -  Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Васильківка цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 рокуОСОБА_1.. звернулася до суду з  зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованомуІНФОРМАЦІЯ_1року  відділом реєстрації актів  цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської, актовий запис НОМЕР_1.

 Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.  Одруження виявилося невдалим. З травня 2007 року проживають окремо. Примирення не відбулося. Відповідач не цікавився життям сина, не приймав участі у вихованні дитини, принижував її честь та гідність, використовував нецензурні висловлювання на її адресу. Вони мають різні погляди на життя. На цьому підґрунті постійно виникали сварки.  Просила суд  розірвати шлюб,витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач згоден на розірвання шлюбу.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Згідно матеріалів справи , шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі РАЦС Васильківського РУЮ Дніпропетровської, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає з позивачкою   (а.с.5).

У судовому засіданні сторони наполягали на розірванні шлюбу. Примирення між подружжям не відбулося. Враховуючи інтереси сторін та їх неповнолітнього сина, суд прийшов до висновку, що  збереження сім’ї стало  неможливим.

Сторони розривають шлюб вперше, витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просила  стягнути з неї.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,62,130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 -   задовольнити повністю .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року в відділі РАЦС Васильківського РУЮ Дніпропетровської, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1.. на користь держави витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу у розмірі  17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею  її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя