Справа №2-1618/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 серпня 2008 року     м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючий - суддя     Єжов В.А.

при секретарі     Кулаковській О.Ю.

за участю позивачки     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївці цивіль ну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2008 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стяг нення аліментів на неповнолітню дитину,  мотивуючи вимоги тим,  що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утримані дитини,  чим порушує її права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні ОСОБА_3 уточнила заявлені позовні вимоги,  на обгрунтування яких послалася на обставини,  викладені у заяві,  та зазначила,  що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1991 року по 22 березня 2004 року,  та від спільного проживання з ним має неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утримані. Вона працює,  але отримує мінімальну заробітну плату,  тому не може самостійно забезпечити дитині належні потреби,  однак відповідач не виявляє до дитини батьківської турботи і піклування,  відмовляється від добровільного надання їй матеріальної чи іншої майнової допомоги.

Посилаючись на наведені обставини,  позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 алі менти на дитину у грошовій формі у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав,  пояснивши,  що у зв'язку з ситуацією в сім'ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку та зазначеному позивачкою розмірі. У добровільному порядку матеріальної на тримання дитини не надає. Він фізично здоровий,  працює,  на його утриманні немає інших неповнолітніх дітей та не працездатних членів родини.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  суд у межах заявлених позивних вимог ( ст.  11 ЦПК України),  установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 22 березня 2004 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області,  про що зроблено актовий запис за № 105.

Від спільного проживання подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  якій проживає разом з матір'ю,  а також виховується і утримається нею.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-Х11) дитина,  з огля ду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи,  включаючи на лежний правовий захист,  як до,  так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2  ст. 51 Конституції України і  ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від

виконання цього обов'язку,  за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається,  що відповідач ОСОБА_2 працює водієм ПП „Донбас Проперті",  відповідно до довідки підприємства його середня заробітна плата становить 850 грн. Він фізично здоровий,  на утримані відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени ро дини (утриманці) не перебувають. Зазначені обставини визнані відповідачем.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання не повнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за на явності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані докази по справі,  суд дійшов висновку,  що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання,  чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відпо відачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  тому позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими,  що під лягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,  суд враховує вищенаведені обставини майно вого і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому спів відношенні - у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) її батька - ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81,  88 ЦПК України,  оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду,  з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного,  керуючись статтями 11,  60,  81,  88,  212,  213,  214,  215 Цивіль ного процесуального кодексу України,  статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  що проживає за адресою: 86106 м.  Макіївка,  вулиця Коксостроїв ська,  буд.  №4,  аліменти у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу),  але не менш,  ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання дитини ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  на користь матері ОСОБА_5 ної ОСОБА_6,  яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,  починаючи з 9 червня 2008 року,  до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини піддати негайному вико нанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рі шення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання зая ви на апеляційне оскарження.