В И Р О К

Іменем України

                                                                                                                    Справа № 1-27/2009 рік

    16 липня 2009 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області

        в складі: головуючої – судді                 Дармограй І.І.

        при секретарі                                              Павлюку І.В.

        з участю прокурора                                    Русин М.Г.

                       підсудного                                                                             ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню

                                                  ОСОБА_1 ,                                                            

                                                                              ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, гр. України  

                                                                              уродженця м. Житомир, зареєстрованого в АДРЕСА_1, освіта середн, не  

                                                                              одруженого, не працюючого, судимого:  

-   03.03.1989 року Богунським райсудом м.

Житомир за ст. 141 ч.2 КК України (1960 р.);                                                                                        

                                                                              -    31.03.1993 року Богунським райсудом м.

                                                                              Житомир за ст. 17, 81 ч.3 КК України (1960 р.);                                                                    

                                                                             -     15.09.2000 року Н.Волинським  

                                                                              міським судом Житомирської області  за ст.ст. 142

                                                                              ч.2, 86ч.2, 42 КК України (1960 р.);                                                          

-  16.09.2004 року  Коростенським міським судом  за ст. 391, 71 КК  України

          за  ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучу раніше судимим 16.09.2004 року Коростенським міським судом Житомирської області за вчинення злочину передбаченого ст. 391 КК України до чотирьох років позбавлення волі та звільнившись 16.09.2008 року з Вінницької ВК № 86 по відбуттю строку покарання і судимість відносно якого не знята і непогашена в встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.

Так, ОСОБА_1 після оголошення йому 11 вересня 2008 року постанови Староміського районного суду м. Винниці про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в якій були встановлені обмеження у виді заборони виїжджати за межі місця проживання без дозволу посадових осіб територіального органу внутрішніх справ та забов’язання реєструватись в територіальному органі внутрішніх справ чотири рази на місяць, ставши на облік в Ємільчинському РВ УМВС України в Житомирській області, як звільнений з місць позбавлення волі та адміністративно наглядний, без поважних причин з метою ухилення від встановленого відносно нього адміністративного нагляду, жодного разу не з’явився на реєстрацію в Ємільчинський РВ УМВС України в Житомирській області і без дозволу органів внутрішніх справ виїхав із місця проживання – АДРЕСА_1, з якого йому заборонено виїжджати не повідомивши посадових осіб територіального органу внутрішніх справ, до іншого населеного пункту, чим допустив порушення постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 17.09.2008 року він прибув до місця свого проживання в смт Ємільчине Житомирської області і в той же день став на облік в Ємільчинськму РВ УМВС України в Житомирській області, оскільки, 11.09.2008 року згідно постанови Староміського районного суду м. Вінниця відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців та встановлено наступні обмеження: не виходи з дому з 22.00 год до 06.00 год, заборонено виїжджати за межі місця проживання без дозволу працівників міліції, заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани та забов’язано реєструватися в органах міліції, щотижня. При постановлені на облік з ним була проведена працівниками міліції профілактична бесіда та встановлено дні явки для реєстрації. Однак вночі 21.09.2008 року після сварки зі своєю бувшою дружиною ОСОБА_2,  він виїхав без будь-чийого дозволу в м. Житомир до свого батька, де і перебував до затримання його працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.

В порядку ст. 299 ч.3 КК України судом було визнано недоцільним допитувати свідків по справі.

    Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого                     ст. 395 КК України, підтверджується матеріалами кримінальної справи:

    - постановою Староміського районного суду м. Вінниця від 11.09.2008 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців

(а.с.10);

           -  графіком перевірок за місцем проживання адміннаглядного ОСОБА_1 від 25.09.2008 року

                                                                            (а.с.18);

    - реєстраційним листом на ОСОБА_1 з якого вбачається, що у встановлені дні відміток - 1, 2, 3, 4 понеділки місяця він жодного разу не прибув відмічатися в органи міліції  

(а.с. 19);

    - листом контролю за виконанням піднаглядним правил адміністративного нагляду та встановлених обмежень, згідно якого під час перевірок в період з 30.09.2008 року по 29.01.2009 року ОСОБА_1 був відсутній дома після 22.00 год.                

(а.с. 21);

    - рапортами ДІМ Ксендзука О.В. від 31.09.2008 року, 08.10.2008 року, 15.10.2008 року, 21.10.2008 року, 28.10.2008 року, 05.11.2008 року, 11.11.2008 року, 18.11.2008 року, 25.11.2008 року, 02.12.2008 року, 09.12.2008 року, 16.12.2008 року, 24.12.2008 року, 06.01.2009 року, 13.01.2009 року, 20.01.2009 року, 27.01.2009 року, про те, що під час перевірок за місцем проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній  

(а.с.22-38).

    Суд, аналізуючи зібрані по справі докази та досліджені в судовому засіданні, вину підсудного ОСОБА_1  вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ст. 395  КК України, які виразились у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду,  тобто у вчиненні злочину передбаченого ст. 395 КК України.

    При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

    За місцем останнього відбування покарання в місцях позбавлення волі підсудний характеризується негативно, по місцю реєстрації характеризуючі дані на ОСОБА_1 відсутні.  

    Відповідно до ст. 66  КК України, обставиною, яка пом’якшує покарання  є щире каяття у вчиненому.

    Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, що вчинив злочин невеликої тяжкості,  суд прийшов до висновку про призначення йому покарання за ст. 395 КК України у виді арешту.  

    Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат та речових доказів по справі немає.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

                                                              з а с у д и в :

      ОСОБА_1 визнати винним за ст. 395 КК України і призначити йому покарання у виді  арешту  строком на три місяці.

    Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання та взяття під варту – з 22.30 год  22 травня 2009 року..

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній — тримання під вартою.    

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

            Суддя

Ємільчинського районного суду                                                              І.І.Дармограй