Справа № 2-140/2009 р.

                                                         РІШЕННЯ

                                                     Іменем України                  

01 липня 2009 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області                                                                                                                                                                                                                                                                    в складі:  головуючої  - судді     Дармограя І.І.

                 при  секретарі              Сорока М.М.

                 з участю  позивачки    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом

 ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу                                                    

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась у суд з вказаним позовом до ОСОБА_2

В позові зазначила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 28 квітня 1990  року.

            Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина — ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дочку — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

    Спільне життя з відповідчем не склалося, немає спільних інтересів, не можуть спільно проживати, відповідач зловживає спиртними напоями. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі.

    В позові просила постановити рішення про розірвання їхнього з відповідачем шлюбу.

    У судових засіданнях позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  просила їх задоволити.

           Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні 07.05.2009 року позовні вимоги  позивачки  визнав частково.

Сторонам надавався строк на примирення  до 01.07.2009 року.

01.07.2009 року відповідач в усудове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином про  причини неявки суд не повідомив.  

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи: ксерокопії паспортів сторін; свідоцтво про укладення шлюбу  ІТ ТП № 314001; ксерокопії свідоцтв про народження дітей; ксерокопії посвідчень постраждалих від аварії на ЧАЕС, суд вважає, що  позов являється обґрунтованим та підлягає  задоволенню, оскільки судом встановлено, що примирення сторін і збереження сім’ї є неможливим.

             Правовідносини, що виникли між сторонами,  регулюються ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України.

    Підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на  інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

            Сторони звільнені  від сплати державного мита, як потерпілі від аварії на ЧАЕС.

            На підставі наведеного, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 208  ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 294 ч.1ЦПК України,  суд -

                                                                     В И  Р І Ш И В:

          Позов  -  задовольнити.

          Розірвати шлюб між  ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,

зареєстрований 28 квітня 1990 року Сербо-Слобідською сільською радою Ємільчинського району

Житомирської області, актовий запис  № 2.    

           При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах  державної реєстрації актів

цивільного стану сторони звільнені від сплати державного мита.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 понесені нею  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7/сім/ гривень 50 копійок.

           На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського

райсуду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ємільчинського райсуду                                                          І.І. Дармограй