Судове рішення #5554286

                             

                                       № 2-1371  /09р.


                        РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                 

  16 липня 2009 р.              м. Калуш        

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області  

в складі: головуючого-судді               Миговича О.М.

          секретаря                       Мостової Ю.З.

з участю: представника позивача               ОСОБА_1

           відповідачів-                  

 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом Акціонерного комерційного промислового інвестиційного банку «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення 8450 грн. 28 коп боргу за договором кредиту, суд –


                    в с т а н о в и в:


    ІНФОРМАЦІЯ_1  з відповідачем ОСОБА_2  було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 10 000,00 гривень  зі сплатою 21% на рік за користування кредитом. Крім того згідно договору поруки № НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3   зобов’язався перед банком відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2  усіх зобов’язань, які виникли з кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1

  Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2  р. заборгованість складається з суми неповернутого кредиту в розмірі 5 419,95 грн, суми несплачених процентів в розмірі 430,33 грн. та неустойки в розмірі 2 600,00 грн. і разом становить 8 450,28 грн. про стягнення яких пред’явлено позов до суду.

   У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить стягнути з відповідачів солідарно 8 450 грн. 28 коп. заборгованості станом ІНФОРМАЦІЯ_2  р. та судові витрати.

    Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Суд,  за  згодою позивача  та  враховуючи вимоги ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути  заочно, у відсутності відповідачів на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши  докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається  із договору від ІНФОРМАЦІЯ_1  він був укладений між сторонами, згідно якого ОСОБА_2   отримав кредит  в розмірі 10.000,00 грн.   зі сплатою 21% за користування кредитом із кінцевим терміном повернення   ІНФОРМАЦІЯ_3  р. (а.с. 8-10). Погашення кредиту мало відбуватися згідно графіків погашення кредиту та відсотків.

      ОСОБА_2 , отримавши кредит, не виконує зобов’язань по його поверненню. Згідно договору поруки  від ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3  зобов’язався перед банком відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2  усіх зобов’язань, які виникли з кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1  р.

Заборгованість  станом на ІНФОРМАЦІЯ_2  р.  становить: 8 450 грн. 28 коп.  

 Оскільки відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3    не виконують добровільно своїх зобов’язань по даному договору, то з них слід стягнути солідарно  наявну заборгованість в розмірі 5 419,95 грн, суми несплачених процентів в розмірі 430,33 грн. та неустойки в розмірі 2 600,00 грн. і разом становить 8 450,28 грн. ( а.с.7) та 334,50грн. судових витрат (а.с.1-4).

 На підставі ст. ст. 526, 527, 530,1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215,224  ЦПК України, суд –

                         

р і ш и в:


Позов задоволити.  Стягнути солідарно із   ОСОБА_2   ОСОБА_3   на користь Акціонерного комерційного промислового інвестиційного банку «Промінвестбанк»  8450 грн. 28 коп. боргу, 334 грн. 50 коп. судових витрат.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана  в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається  до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.  

 Заочне рішення може  бути переглянуте  Калуським  міськрайонним  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу  одержання копії рішення.



Г о л о у ю ч и й:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація