Справа №2-2460/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Мусюк А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
співвідповідачів ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, закритого акціонерного товариства «Житлово-експлуатаційне об»єднання» про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували в шлюбі з 4 травня 1967 року і до смерті останнього, тобто 22 жовтня 2003 року. Після смерті ОСОБА_6 3 березня 2009 року його дружина та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись в Першу Хмельницьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Однак, щодо успадкування квартири №85, що по проспекту Миру, 62 в м. Хмельницькому, їм було відмовлено в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів за померлим на вказане житло.
Згідно довідки ЗАТ «Житлово-експлуатаційне об»єднання» від 5 грудня 2008 року №275 вбачається, що членом житлово-будівельного кооперативу №38 ОСОБА_6 вартість квартири №85, що по проспекту Миру, 62 в м. Хмельницькому, виплачена в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання за нею права власності на вказане спадкове майно, посилаючись на те, що їх з померлим ОСОБА_6 діти не заперечують проти цього, та на відсутність правовстановлюючих документів на вказане житло.
Судом в порядку ст. 33 ЦПК України залучено до участі в справі як співвідповідача закрите акціонерне товариство «Житлово-експлуатаційне об»єднання» та проведено заміну: замість третіх осіб ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні співвідповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представники відповідачів виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_2 і ЗАТ «Житлово-експлуатаційне об»єднання» ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, приходиться йому дружиною, а тому необхідно визнати за нею право власності на квартиру №85, що по проспекту Миру, 62 в м. Хмельницькому.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4 212-215 ЦПК України, ст. ст. 384 ч. 3, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №85, що по проспекту Миру, 62 в м. Хмельницькому.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
- Номер: 6/216/15/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2460/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2017
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 22-ц/774/723/К/17
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2460/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер: 2-зз/521/145/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2460/09
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 6/216/123/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2460/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 6/216/28/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2460/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 6/216/79/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2460/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Карплюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021