копія

 Справа № 10/2-115, 2009 року                                                               Головуючий  в 1-ій інстанції  Бондар О.О.

Категорія: ст.122 ч.3 КУпАП             

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05 травня 2009 року                     Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Дуфнік Л.М. при секретарі  Лук”янчук О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 грудня 2008 року , -

в с т а н о в и в:

Постановою судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 грудня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України оштрафовано за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, на 510 грн.

Згідно з постановою ОСОБА_1 16 грудня 2008 року о 20 год. 15 хв. на 261 км а/д Житомир - Чернівці, керуючи автомобілем Хюндай, д.н. НОМЕР_1, в с. Слобідка Рахнівська рухався зі швидкістю 117 км/год. , в результаті чого перевищив дозволену швидкість руху більше, ніж на 57 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР.

В апеляції на постанову судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КК України і накладення адміністративного стягнення у вигляді 510 грн. штрафу ОСОБА_1 просив скасувати вказану постанову, а провадження по справі закрити, посилаючись на відсутність доказів, які б підтверджували факт вчинення порушення Правил дорожнього руху, а також на порушення його права бути присутнім під час розгляду справи в суді і права на захист, оскільки про час і місце розгляду справи він повідомлений не був.

Однак в апеляційному суді ОСОБА_1 подав заяву про відмову від апеляції і закриття провадження по скарзі.

Вважаю , що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на  постанову судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26 грудня 2008 року  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.3 КУпАП, підлягає задоволенню, а  апеляційне провадження по справі - закриттю.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження  по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.3 КУпАП, щодо ОСОБА_1закрити.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

    Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                             Л.М.Дуфнік