Справа №2-5936/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С.В.

при секретарі - Давиденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва доОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року КП '"Житлорембудсервіс", звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилалось на невнесення відповідачами своєчасно, як наймачами, квартирної плати та плати за комунальні послуги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов, пред»явлений до них, визнала повністю та проти його задоволення судом не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1., належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явився.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для розгляду справи у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_1

Вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_2., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що відповідачі є наймачами АДРЕСА_1. За період з 1 січня 2003 року по 1 лютого 2008 року вони мають заборгованість по квартирній платі і платі за комунальні послуги в сумі 6047 грн. 96 коп.

Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими судом письмовими доказами, які сторонами не оспорюються.

Відповідно до положень ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму. Квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись щомісяця і у встановлений строк.

Відповідачі вимог даних норм права в період з 1 січня 2003 року по 1 лютого 2008 року не виконували.

За таких обставин пред'явлений до відповідачів позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов задовольняється, а позивач при подачі позову був звільнений від сплати державного мита, з відповідачів солідарно, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, в доход держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва - задовольнити.

Стягнути солідарно зОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь КП "Житлорембудсервіс" квартирну плату та плату за комунальні послуги за період з 1 січня 2003 року по 1 лютого 2008 року в сумі 6047 грн. 96 коп.

Стягнути солідарно зОСОБА_1 та ОСОБА_2в доход держави судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 60 грн. 48 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.