- позивач: Кріпак Тетяна Іванівна
- відповідач: Романюк Інна Леонідівна
- Третя особа: РС ГУДМС України в Зачепилівському районі
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 620/280/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Огієнка Д.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/280/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Зачепилівський РС ГУДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
У С Т А Н О В И В:
20.04.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Зачепилівський РС ГУДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якій позивач вказав, що вона є власником будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Відповідач по справі зареєстрована у її будинку, але не проживає в ньому більше шести місяців. Із змісту заяви вбачається, що добровільно знятись з реєстрації ОСОБА_2 не бажає, тому позивач звернулася до суду з вимогами визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за вищевказаною адресою.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. 18.05.2016р. надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Протипостановлення по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. 18.05.2016р. надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні. Позовні вимоги.
Представник третьої особи - Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-позовну заяву;
-квитанцію про оплату судового збору;
-копію сторінок паспорту ОСОБА_1;
-копію довідки Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області №544 від 07.10.2015 р.;
-копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2004р. зареєстроване в реєстрі за № 296;
-довідку Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області №293 від 21.04.2016р.;
-заява ОСОБА_1 від 18.05.2016р.;
-заява ОСОБА_2 від 18.05.2016р.;
-поштові повідомлення про вручення повісток;
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
-ст. 71 ч.1 ЖК України: «При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців»;
-ст. 72 ЖК України: «Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку»;
-ст. 109 ЖК України: «Виселення проводиться в судовому порядку»;
-ст. 150 ЖК України: «Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди»;
-ч.2 ст. 405 ЦК України: «Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом»;
-ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»;
-Ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу».
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 успадкувала, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2004 року, яке зареєстроване в реєстрі за №298 (а.с.7), будинок, розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 48,7 кв. м.
Із довідки Сомівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області №544 від 07.10.2015р. зазначено, що син позивача ОСОБА_3 та його сім'я: ОСОБА_2 - співмешканка, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - син, зареєстровані в домоволодінні ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, але з 07.10.2015р. не проживають у вказаному домоволодінні та вибули в інше господарство. Зматеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає за вищеназваною адресою та отримує там судові повістки (а.с.18, 19). Наведені докази свідчать про те, що відповідач, як член сім'ї власника будинку може бути відсутнім не більше ніж 7 місяців на момент розгляду справи. Отже, вона не може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України. Окрім того, в справі відсутні докази того, що після 07.10.2015р. та до моменту звернення до суду відповідач не проживала в будинку позивача та відсутні докази неповажності причин такого не проживання. Також, позивач жодним чином не довела фактів порушення її прав чи охоронюваних законом інтересів, зокрема, збільшення тягаря комунальних платежів. При цьому суд враховує і пояснення відповідача, яка зазначила про те, що 05.01.2016р. вона разом з родиною знялась з реєстрації у помешканні ОСОБА_1
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є не обґрунтованими. Отже у задоволенні позову їй слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Зачепилівський РС ГУДМС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Головуючий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко
- Номер: 2/620/101/16
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 620/280/16-ц
- Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області
- Суддя: Огієнко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2016
- Дата етапу: 18.05.2016