Справа 1-36/2009 року

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 червня  2009 року                             Демидівський районний суд

                                    Рівненської області

в складі :

головуючого : судді Олексюк А.О.

при секретарі : Савковій Г.М.

за участю прокурора Грицишина М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,  не одруженого,   ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

за  ч.1 ст.164 КК України, -

                В С Т А Н О В И В :

    Відповідно до рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,  в твердій грошовій сумі по 50 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01.09.2008 року. Будучи  зобов’язаним сплачувати аліменти, ОСОБА_1 в період з вересня 2008 року по травень 2009 року, маючи реальну можливість їх сплачувати, незважаючи на неодноразові  попередження про кримінальну відповідальність, систематично аліментних зобов’язань не виконував, стати на облік в службі зайнятості та працевлаштуватися не намагався, матеріальної допомоги в будь-якій іншій формі на утримання неповнолітніх дітей не надавав, і таким чином  злісно  ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину, не наполягає на повному дослідженні всіх доказів, стосовно фактичних обставин справи, відповідно до ст. 299 КПК України. Щиро розкаюється в скоєному та повністю підтвердив встановлені на досудовому слідстві обставини вчинення злочину.  

Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що дії підсудного слід вірно кваліфікувати  за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

    Обираючи підсудному покарання у межах, встановлених санкцією ч.1 ст.164 КК України,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

         Відповідно до ст.12 КК України  злочин, вчинений підсудним, відноситься до  злочинів невеликої тяжкості.

        Обираючи покарання підсудному, суд враховує  обставини, що його пом”якшують, а саме, що підсудний щиро розкаюється в скоєному, раніше не судимий.

      Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

    За таких обставин, враховуючи особу підсудного, суд рахує за можливе призначити покарання підсудному із застосуванням ст..75 КК України.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням. Встановити іспитовий строк  один  рік.

На підставі п.2 та п.3 ст.76 КК України покласти на засудженого обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу обрати – підписку про невиїзд.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом 15 днів з моменту проголошення.

    С У Д Д Я: