Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55531894

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


в с т а н о в и в:


У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 328 ЦПК України одержавши касаційну скаргу суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 березня 2016 року заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2015 рокуу зазначеній справі скасовані, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2015 року підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 13 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 6 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Карпенко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація