1П-342/2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем     Украины

06 мая 2009 года                    Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                     Грибановой Л.А.

при секретаре                             Гурбик В.М.

с участием прокурора                         Шевченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда постановление следователя СО Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, согласованное с заместителем прокурора города Лисичанска, о направлении уголовного дела по факту покушения на открытое похищение (грабеж) имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.15 ст.186 ч.3 УК Украины, в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, –

установил:

Из материалов уголовного дела усматривается, что 21 сентября 1993 года, примерно в 16 часов, неустановленные лица, проникнув в дом №1 по улице Гайдара города Лисичанска, попытались открыто похитить личное имущество, не доведя преступление до конца по причинам, не зависящим от своей воли, скрывшись с места совершения преступления, будучи застигнуты в домовладении потерпевшим ОСОБА_1.

24 сентября 1993 года следователем СО Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ст.17 ст.141 ч.3 УК Украины (1960 года).

17 апреля 2009 года постановлением следователя СО Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области состав преступления по уголовному делу, в связи с вступлением в законную силу Уголовного Кодекса Украины 2001 года и с целью приведения норм материального права в соответствие с действующим законодательством, переквалифицирован со ст.17 ст.141 ч.3 УК Украины (1960 года) на ст.15 ст.186 ч.3 УК Украины (2001 года).

В постановлении следователя от 23 апреля 2009 года ставится вопрос о прекращении уголовного дела по факту покушения на открытое похищение (грабеж) имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.15 ст.186 ч.3 УК Украины на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, соглашаясь с мнением прокурора, поддержавшего постановление следователя, считает постановление о прекращении уголовного дела по факту покушения на открытое похищение (грабеж) имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.15 ст.186 ч.3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, на основании ст.49 УК Украины, подлежащим удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ст.186 ч.3 УК Украины, в соответствии со ст.12 УК Украины, относится к тяжким, лица, совершившие данное преступление, в ходе досудебного следствия в течение сроков, указанных в ст.49 ч.1 УК Украины, не установлены, с момента совершения преступления прошел срок более 15 лет, в связи с чем истек срок давности привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренный уголовным законодательством Украины.

На основании ст.49 УК Украины, руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1, 248 УПК Украины, –

постановил:

Производство по уголовному делу по факту покушения на открытое похищение (грабеж) имущества ОСОБА_1, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.15 ст.186 ч.3 УК Украины, прекратить на основании ст.49 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганский области через Лисичанский городской суд.

Судья: