Справа № 2- 610
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 липня 2009 року Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Новікова О.М.
при секретарі Макаренко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Батуринської міської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Присеймів»я» смт.Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкривається спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства .
Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України ( 1963 року ), є дружина померлого і рідна мати позивачки ОСОБА_3, так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, крім того вона на протязі встановленого законом шестимісячного строку звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини і Бахмацькою нотаріальною конторою ОСОБА_3 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, після її смерті відкривається спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке вона отримала по спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_2.
При житті вона склала заповіт, особисте розпорядження щодо всього свого майна на випадок смерті ОСОБА_3 виклала 6 вересня 2002 року. Заповідачка призначила єдиним спадкоємцем на все своє майно, рідну дочку, ОСОБА_1. Позивачка прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України, так як на протязі встановленого шестимісячного строку подала до Бахмацької нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги по закону, які мають право на обов»язкову частку у спадщині, відсутні. Але отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай через нотаріальну контору, неможливо, тому, що свідоцтво про право власності на майновий пай на ім”я ОСОБА_2 видане Батуринською міською радою 03 червня 2008 року, тобто пізніше, після часу відкриття спадщини. А тому, позивачка змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача Батуринської міської ради в судове засідання не з"явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 серії ЯЭ від 29 лютого 1956 року позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року та доводиться померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дочкою.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯФ № НОМЕР_4 від 5 листопада 1977 року ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_1».
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 жовтня 1995 року ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка житловий будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1.
Згідно копії заповіту від 6 вересня 2002 року посвідченого Батуринською селищеою радою заповідачка ОСОБА_3 заповіла все своє майно, яке належало їй на день смерті своїй дочці ОСОБА_1.
Відповідно до довідки виданої Бахмацькою нотаріальною конторою № 856 від 14 травня 2009 року спадкова справа до майна після померлої ОСОБА_3 ( 14 вересня 2008 року) відкрита 18 вересня за № 870 за заявою ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Померлий, ОСОБА_2, як член КСП « Присеймів»я» смт.Батурин Бахмацького району, Чернігівської області на момент смерті мав право на майновий пай, який входив до загального пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Присеймів»я». Це його право на майновий пай перейшло у спадщину пізніше, вже після смерті померлого. При цьому з пайового фонду майна вказаного підприємства визначено право на майновий пай у розмірі – 3355 грн. 00 коп. Про що видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, серії ЧНБХ № НОМЕР_5 від 3 червня 2008 року.
Згідно ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
А отже, ОСОБА_1 має право на майновий пай,власником якого являвся ОСОБА_2 і який за законом успадкувала дружина ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213- 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Присеймів»я » м.Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області серії ЧНБХ № НОМЕР_5, виданого 03 червня 2008 року Батуринською селищною радою, на померлого ОСОБА_2, який за законом успадкувала дружина ОСОБА_3, що померла в подальшому, як спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: