Справа №2а-402/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Карплюка О.І.
при секретарі Мусюк А.В.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови від 23 січня 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., посилаючись на те, що він цього дня біля 16 години, керуючи транспортним засобом марки «CADILLAK» державний знак НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд, що знаходиться між населеними пунктами Чуднів та Любар на дозволений білий, що миготить, сигнал світлофора при піднятому шлагбаумі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
В судове засідання представник відповідача не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що транспортний засіб марки «CADILLAK» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 проїхав залізничний переїзд на дозволений білий, що миготить, сигнал світлофора.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що постановою інспектора державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області від 23 січня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він 23 січня 2009 року о 16 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «CADILLAK» державний знак НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на 71 км Південно-Західної залізниці на заборонений сигнал світлофора, чим допустив порушення вимог пункту 20.5.«в». Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2009 року, яким зафіксовано проїзд залізничного переїзду на 71 км Південно-Західної залізниці на заборонений сигнал світлофора транспортним засобом марки «CADILLAK» державний знак НОМЕР_1 під керуванням позивача, що мало місце 23 січня 2009 року о 16 годині 20 хвилин, письмовими поясненнями ОСОБА_5, чергового по переїзду Козятинської дистанції колії 71 км Південно-Західної залізниці, який підтвердив факт проїзду даного залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора транспортним засобом марки «CADILLAK» державний знак НОМЕР_1 23 січня 2009 року о 16 годині 20 хвилин.
Суд не бере до уваги показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що транспортний засіб марки «CADILLAK» державний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 проїхав залізничний переїзд на дозволений сигнал світлофора, оскільки свідок ОСОБА_3 є товаришем ОСОБА_2, а свідок ОСОБА_4 є рідним братом позивача, а тому вказані свідки є зацікавленими в справі.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. 293 ч. 1 п. 1 КпАП України, пунктом 20.5.«в». Правил дорожнього руху України, суд
постановив:
У позові ОСОБА_2 до управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про скасування постанови від 23 січня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 123 ч. 1 КпАП України відмовити.
Постанову серії АМ №018054 від 23 січня 2009 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. залишити без змін.
Заява про апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову Хмельницького міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: