ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
Справа № 2-а/1970/1988/11
10 серпня 2011 року
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Хрущ В. Л.,
за участю:
секретаря судового засідання Стасюк А. В.,
представника позивача ОСОБА_1 (дов. №08/1 від 04.01.2011 року),
за відсутності відповідача,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Відповідач в судові засідання, які відбулись 20.07.2011 року, 01.08.2011 року та 10.08.2011 року, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Проте, представник позивача в судовому засіданні 10.08.2011 року (з попереднім поданням через канцелярію суду відповідної заяви за вх.№13681 від 10.08.2011 року) заявила про відмову Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від позову, та, керуючись статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України просила закрити провадження у даній справі № 2-а/1970/1988/11, - у зв’язку із поверненням відповідачем суми виплаченої йому допомоги по безробіттю в повному обсязі.
Згідно із частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, суд вважає, що дії позивача та дана заява не суперечать чинному законодавству, та не порушують чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, - а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись частинами 1, 3, статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Тернопільського міськрайонного центру зайнятості від адміністративного позову.
Закрити провадження в адміністративній справі №2-а/1970/1988/11 за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Хрущ В. Л.
копія вірна
Суддя Хрущ В. Л.