ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 травня 2016 р. Справа № 902/1177/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1177/15

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код 24900872

до: Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943

про банкрутство

за участі представників:

ОСОБА_1 ОДПІ, ОСОБА_2, довіреність №4831/10/02-05-10-06 від 28.03.2016;

ВД ФСС з ТВП, ОСОБА_3, довіреність №08/1358 від 16.07.2014;

Головне управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4, довіреність № 10821/8/0-14 від 25.08.2016;

Шаргородському райононний центр зайнятості, ОСОБА_5, довіреність № 01-14/59 від 12.01.16;

Шаргородське об'єднане управління ПФУ Вінницької обл., ОСОБА_6, довіреність №62/06-25/09 від 18.04.2016;

Фонд соціального захисту інвалідів, ОСОБА_7, довіреність №01-10/793 від 01.10.2015;

представник боржника, ОСОБА_8, згідно довіреності №1 від 06.07.2015

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р. В.) перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943.

Провадження у справі перебуває на стадії процерури розпорядження майном боржника. Зокрема ухвалою від 23.03.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1, код 00371943 та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_9 на три місяці, призначено справу до розгляду в судовому засіданні 12.05.2016р.

29.04.2016 на адресу суду надійшло клопотання Шаргородського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області №105/06-25/09 від 27.04.2016 про заміну сторони у справі №902/1177/15.

Ухвалою від 29.04.2016 р. дане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 12.05.2016 р.

04.05.2016 р. до суду від Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотанн №01-10/347 від 04.05.2016 р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2436,00 грн та включення даної суми судового збору до реєстру вимог кредиторів.

12.05.2016 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_9 через канцелярію суду із супровідним листом № 02-26/204 від 12.05.2016 р. подано клопотання протокол засідання комітету кредиторів ДП "Мурафський кар'єр" № 3 від 11.05.2016р. звіт розпорядника майна про виконану роботу №02-26/203 від 12.05.2016р. у справі № 902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр". Також 12.05.2016 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи у судовому засіданні 12.05.2016 р. без його участі.

У судове засідання 12.05.2016 р. з'явились представники кредиторів ОСОБА_1 ОДПІ, ВД ФСС з ТВП, Шаргородського РЦЗ, Шаргородського об'єднаного УПФУ Вінницької обл., Фонду соціального захисту інвалідів, Головного управління юстиції у Вінницькій області, боржника.

Представник Шаргородського об'єднаного УПФУ Вінницької обл. клопотав про розгляд поданого клопотання №105/06-25/09 від 27.04.2016 та заміну кредитора у справі.

Присутні учасники судового засідання про задоволення даного клопотання не заперечили.

В судовому засіданні 12.05.2016 року суд розглянувши матеріали справи, клопотання Шаргородського об'єднаного УПФУ Вінницької області №105/06-25/09 від 27.04.2016 (вх.№ 06-52/3961/15 від 29.04.2016р.) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №902/1177/15, заслухавши пояснення учасників процесу, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222 являється кредитором у справі №902/1177/15.

Разом з тим, згідно додатку 2 Постанови Кабінету міністрів України №1055 від 16.12.2015 р. «ОСОБА_8 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду у Шаргородському районі реорганізовано в Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Також, суд звертає увагу на п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", в якому зазначено, що ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Згідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

В даному випадку, як встановлено вище, відбулась реорганізація юридичної особи кредитора - Управління Пенсійного фонду у Шаргородському районі реорганізовано в Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області.

Таким чином, з огляду на викладене, у суду наявні всі правові підстави для задоволення клопотання Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну кредитора та здійснення такої заміни у даній справі.

Також за наслідком розгляду поданого розпорядником майна звіту №02-26/203 від 12.05.2016р. про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника суд дійшов до висновку про прийняття даного звіту до відома з огляду на розгляд та затвердження останнього комітетом кредиторів боржника.

Окрім того, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляду клопотання Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №01-10/347 від 04.05.2016 р. про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 2436,00 грн та включення даної суми судового збору до реєстру вимог кредиторів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату..

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 4-1, 25, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання №105/06-25/09 від 27.04.2016 (вх.№ 06-52/3961/15 від 29.04.2016р.) про заміну кредитора на його правонаступника у справі №902/1177/15 задоволити.

2. Замінити сторону у справі №902/1177/15, кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському р-ні на його правонаступника - Шаргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 222, код 40352856).

3. Прийняти звіт розпорядника майна №02-26/203 від 12.05.2016р. про виконану роботу у справі № 902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар'єр"до відома.

4. Розгляд справи відкласти до 21 червня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102.

5. Явка в засіданні розпорядника майна та боржника з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова. Явка інших кредиторів - на їх розсуд.

6. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство докласти всіх зусиль щодо укладення мирової угоди у справі; розпоряднику майна - надати суду детальний звіт про хід виконання процедури розпорядження майном боржника з усіма підтверджуючими первинними документами щодо дій, які вчинялись у процедурі розпорядження майном ДП "Мурафський кар'єр".

7. Зобов'язати ДП "Мурафський кар'єр", арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Мурафський кар'єр") ОСОБА_9, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надати відомості щодо розміру поточної заборгованості ДП "Мурафський кар'єр" (заробітна плата, податки, доходи, збори, інші платежі, контрагенти, інші види заборгованості), які виники за весь період розпорядження майном боржника.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи;

2 - Державне підприємство "Мурафський кар'єр", 23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1;

3 - Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському р-ні, 23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222;

4 - Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037;

5 - Шаргородський районний центр зайнятості, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 217Б;

6 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Шаргородському районі Вінницької області, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 220;

7 - Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 135-А;

8 - ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій обл., 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18;

9 - Приватне підприємство "Донбас-Безпека", 02088, м. Київ, вул. Дяченка, 20-В;

10- головне управління юстиції у Вінницькій області