Центральний районний суд м. Миколаєва

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 3-9-1536/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАІНИ

    27 березня 2009 року                         м. Миколаїв

    Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2  який не працює,  мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,

    адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203  КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

04.03.2009 р. співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області був встановлений громадянин ІНФОРМАЦІЯ_2  – ОСОБА_1 ., який в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1074/1995 р. перебуває на території України з 25.10.2008 р. без реєстрації як іноземний громадянин.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 . визнав себе винним у вчинені правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що на територію України він прибув до свого друга, у якого на теперішній час мешкає, оскільки в нього тяжке матеріальне становище він не може виїхати з території України.

    Обставини вчинення правопорушення підтверджено рапортом інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 04.03.2009 р. з якого вбачається, що 04.03.2009 р.   в ході оперативно-профілактичного відпрацювання Центрального району м. Миколаєва співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було встановлено громадянина ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_1 ., який перебуває на території України з 25.10.2008 р. без реєстрації як іноземний громадянин.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 . має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме: порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без реєстрації в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її матеріальний та сімейний стан, Петінов не працює і не має ніяких доходів, вчинив правопорушення вперше, обставини, за яких було вчинено даний проступок, а також те, що його діями значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам громадян, не заподіяно, приходжу до висновку, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, у зв’язку з  малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

           На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22,  283, 284 КУпАП, -            

     

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 203 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.                                              

Суддя                                                  Чебанова-Губарєва Н.В.