1-149/2009г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 марта 2009 года             Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующей судьи                 Грибановой Л.А.

при секретаре                         Климко Т.В.

с участием прокурора                     Сохикян С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, –

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 30 декабря 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь во дворе дома №87 по улице Милицейской города Лисичанска, в ходе ссоры, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 не менее двух ударов деревянной палкой в область туловища, и, не менее одного удара в область головы, от которого потерпевший упал, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде рубца волосистой части головы, относящиеся к категории легких телесных повреждений, и закрытого перелома верхней средней трети левой локтевой кости, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 30 декабря 2008 года, в вечернее время, по месту его жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, пришел потерпевший ОСОБА_3, приходящийся родным братом его гражданской жены ОСОБА_2, с которым накануне возник конфликт по поводу места проживания последнего. Жена, открыв калитку ОСОБА_2, вернулась в дом и сообщила, что ОСОБА_3, толкнув её, зашел во двор. Выйдя на крыльцо дома, увидел как ОСОБА_3, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, сломал телевизионную антенну, вел себя агрессивно, угрожал расправой всем членам семьи. На его замечание, ОСОБА_3, подняв во дворе деревянную палку, нанес ему последней несколько ударов, попав по руке и голове. Уворачиваясь от ОСОБА_3, также схватив деревянную палку, находившуюся на крыльце дома, стал наносить удары последнему, попадая по различным частям тела, от которых ОСОБА_3 упал, после чего, подойдя ближе еще нанес удар по телу ОСОБА_3, и, подняв последнего с земли, вывел на улицу. После чего ОСОБА_3 ушел. Куда именно наносил удары, указать не может, так как во дворе дома освещение отсутствует. Просит потерпевшего его простить, однако считает, что потерпевший своими действиями спровоцировал конфликт и стал инициатором происшедшего, а он, нанося удары, защищался. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 30 декабря 2008 года, в вечернее время, придя по месту жительства его родной сестры ОСОБА_2 по улице Милицейской, 87, города Лисичанска, с целью забрать свои вещи по причине смены места жительства, встретил сестру ОСОБА_2, которая, открыв калитку и оскорбив, ушла в дом. После чего из дома вышел гражданский муж сестры – подсудимый ОСОБА_1, с которым на входе в дом возник конфликт. После чего Рахманин, схватив деревянную палку, начал наносить ему удары по различным частям тела. Он, также подняв с земли деревянную палку, начал защищаться, отбивая удары ОСОБА_1, который наносил удары по голове, спине и руке, нанеся не менее 3-4 ударов, от которых он упал, а Рахманин продолжал наносить удары. На шум вышла сестра – ОСОБА_2, которая, сделав замечание, стала разнимать драку. Он, вырвавшись, поднялся, и, выбежав за калитку на улицу, ушел. ОСОБА_1, догоняя его во дворе, пытался продолжать нанесение ударов. Через время обратился в лечебное учреждение. Ущерб не возмещен.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_2 суду показала, что 30 декабря 2008 года в разговоре по мобильному телефону с потерпевшим ОСОБА_3, приходящимся ей родным братом, указала последнему на необходимость сбора личных вещей и переезда с их дома по улице Милицейской, 87, города Лисичанска, на что ОСОБА_3 ответил угрозами в адрес её семьи. В вечернее время, 30 декабря 2008 года, ОСОБА_3, придя по месту их жительства в состоянии сильного алкогольного опьянения, забежав во двор домовладения, схватил палку и пытался разбить стекла в окнах дома. На что она позвала своего мужа – подсудимого ОСОБА_1, и зашла в дом, где спал малолетний ребенок. Выйдя на шум, увидела, как подсудимый ОСОБА_1 выталкивал потерпевшего ОСОБА_3 со двора. Освещение во дворе отсутствует. Подойдя ближе, увидела кровь на лице брата – потерпевшего ОСОБА_3 и телесные повреждения. После разговора ОСОБА_3 ушел.

Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 30 декабря 2008 года, около 19 часов, ОСОБА_3, приходящийся ему родным братом, пришел по месту его жительства ІНФОРМАЦІЯ_6 с телесными повреждениями. Со слов ОСОБА_3 узнал, что последнего избил Рахманин – гражданский муж их родной сестры – ОСОБА_2, деревянной палкой. Через некоторое время обратились за медицинской помощью в лечебное учреждение и с заявлением в Лисичанский ГО УМВД Украины в Луганской области.

В протоколе устного заявления правоохранительным органам от 10 января 2009 года (л.д.3) потерпевший ОСОБА_2 указывает на подсудимого ОСОБА_1 как на лицо, причинившее ему телесные повреждения 30 декабря 2008 года, в 18 часов 30 минут, во дворе дома по улице Милицейской, 87, города Лисичанска.

Из справки травмпункта ЦГБ имени Титова от 01 января 2009 года (л.д.10) усматривается, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, прошел освидетельствование в медицинском учреждении на предмет выявления телесных повреждений, которым установлено наличие следующих телесных повреждений: закрытый перелом верхней средней трети левой локтевой кости без смещения.

Из протокола осмотра места происшествия от 14 января 2009 года (л.д.12) усматривается, что работниками милиции в присутствии понятых осмотрено домовладение по улице Милицейской, 87, города Лисичанска, в ходе которого на крыльце при входе в дом обнаружена и изъята деревянная палка из отструганной ветки дерева, прислоненная к стене.

Из протокола осмотра предметов от 21 января 2009 года (л.д.27) усматривается, что работниками милиции в присутствии понятых осмотрена деревянная палка, изъятая в ходе осмотра места происшествия, которая представляет собой деревянный предмет в виде палки светло-коричневого цвета общей длинной – 93,5 см, диаметром – 3,5 см, с правильными закругленными краями, на концах которых имеются признаки раскола длиной 29 см и 17,5 см, на расстоянии 4 см от одного края по предмету обнаружено пятно черного цвета неправильной формы размерами 2х1,7 см.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №29 от 21 января 2009 года (л.д.39) при посещении травмпункта 01 января 2009 года потерпевшему ОСОБА_2 был выставлен диагноз – закрытый перелом верхней средней трети левой локтевой кости без смещения. При рентгенобследовании 01 января 2009 года у потерпевшего ОСОБА_2 обнаружен – перелом левой локтевой кости в средней трети, линейный, без смещения. При экспертизе потерпевшего ОСОБА_2 16 января 2009 года обнаружены – отек и покраснение мягких тканей левого предплечья, рубец волосистой части головы. На представленной рентгенограмме костей левого предплечья на имя потерпевшего ОСОБА_2 от 01 января 2009 года определяется – перелом левой локтевой кости в средней трети. Образовались повреждения от взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, то есть 30 декабря 2008 года. Не исключается возможность образования повреждений в результате ударов, нанесенных деревянной палкой. Перелом левой локтевой кости относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления. Повреждения в области головы относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, так как для заживления кожной раны необходим срок, свыше 6-ти дней.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №35 от 23 января 2009 года в отношении подсудимого ОСОБА_1 (л.д.49) – при экспертизе подсудимого ОСОБА_1 23 января 2009 года каких-либо телесных повреждений не обнаружено. При обращении в травпункт города Лисичанска 31 декабря 2008 года подсудимому ОСОБА_1 был установлен диагноз – ушиб затылочной области, подкожная гематома. Причинено повреждение твердым предметом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, и по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений. Причинено данное повреждение твердым предметом, не исключается возможность образования его от нанесения удара деревянной палкой, рукой.

Суд принимает во внимание, что преступление было спровоцировано действиями потерпевшего ОСОБА_2, однако считает, что подсудимый ОСОБА_1 не находился в состоянии необходимой обороны, и, соответственно не имело место и превышение её пределов, так как подсудимый ОСОБА_1 уже после пресечения и преодоления нападения со стороны потерпевшего, умышленно, несколько раз нанес последнему удары деревянной палкой по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде рубца волосистой части головы, относящегося к категории легких телесных повреждений, и закрытого перелома верхней средней трети левой локтевой кости, относящегося к категории телесных повреждений средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, необходимого для полного выздоровления, и пояснения подсудимого в данной части, суд расценивает как способ защиты и желание избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно (л.д.56).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, а также то обстоятельство, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.53).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, при этом не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом изложенного в приговоре, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего ОСОБА_2, полагавшего возможным применить к подсудимому не строгое, но справедливое наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции  от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск в установленном законом порядке потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен, что не лишает его права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по делу: деревянная палка, находящаяся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.28), подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, –

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: деревянную палку, находящуюся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: