ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА    

"10" квітня 2007 р.                                                                           Справа  № 15/26

За позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ганичі”, с. Ганичі, Тячівського району

до малого колективного підприємства „Новатор”, с. Ганичі, Тячівського району

про стягнення 3638,72 грн. боргу згідно з договором оренди приміщення від 24.03.03,

Суддя –голова господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Бахтин В.В. ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ганичі”;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Ганичі” заявлено позов до малого колективного підприємства „Новатор”, с. Ганичі про стягнення 3638,72 грн. боргу згідно з договором оренди приміщення від 24.03.03,

      Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, оскільки відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника,  вимоги ухвали суду від 27.03.07 щодо подання витребуваних документів не виконав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення отримане відповідачем 03.04.07).

 Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  

                              СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2007 р. о 12:00.

2. Витребувати від Позивача:

• докази наявності статусу юридичної особи.

•оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду їх у судовому засіданні.

Витребувати від Відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• докази наявності статусу юридичної особи.

3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                  Н.М. Ващиліна