ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

11.04.2007                                                                      Справа №  14/76

За адміністративним  позовом  Прокурора Рахівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до  Приватного підприємства "Темей", с. Чорна Тиса Рахівського району    

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  визнання недійсним усного договору,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Рошков В.О. -прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: не з”явився

від відповідача 2: не з”явився

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував сторонам подати суду :

   відповідачеві 1 :

·   письмове заперечення проти позову з належними доказами.

    відповідачеві 2 :

       ·  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

     Позивач свого уповноваженого представника у попереднє засідання не направив. Разом з тим, від позивача надійшло до матералів справи письмове клопотання від 11.04.2007р., в якому зазначено про неможливість забезпечення участі свого уповноваженого представника у дане  судове засідання.   

            Відповідач 1 та відповідач 2 письмове заперечення проти позову з належними доказами не подали, своїх уповноважених представників у дане попереднє судове засідання не  направили та не повідомили суд про причини  неприбуття, хоча належним чином були повідомленні судом ухвалою суду від 20.03.2007р. про  відкриття провадження у справі №14/76  та призначення   попереднього судового засідання на 11.04.2007р. на 12год.00хв.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового розгляду з повторним зобов"язанням відповідача 1 та відповідача 2  подати  письмові заперечення проти позову з належними доказами.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити до судового розгляду на                       26 квітня 2007 р. на 12:00

4.          Зобов'язати позивача при наявності, подати додаткові докази у підтвердження позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача 1   повторно подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

 6.          Зобов'язати відповідача 2   повторно подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.

 7.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача 1 та відповідача 2.

   Копію даної ухвали надіслати  позивачеві та  рекомендованим листом відповідачеві 1 та відповідачеві 2 та для відому Прокурору Рахівського району    та Прокурору Закарпатської області.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець