ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/1727/14-a

21 жовтня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача -Болібруха С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за адміністративним позовом Товстенської районної комунальної лікарні до Відділу Державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області про визнання незаконними та скасування постанов ВП №44212232 від 30.07.2014 року та ВП №44212343 від 30.07.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 21.10.2014 року, представник від відповідача - не з'явився, будь-яких заяв або заперечень проти позову до суду від нього - не надходило, хоча про дату, час та місце розгляду справи він двічі був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

При цьому, суд зазначає, що до вищезазначеного судового засідання вимоги ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, якою Відділу Державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, як суб'єкта владних повноважень, було зобов'язано надати суду документи на виконання вимог пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - залишаються невиконаними відповідачем.

У відповідності до вимог частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України - особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Крім того, що обов'язки по наданню у встановленому законом порядку відповідних документів, в тому числі і тих, які витребовуються судом для об'єктивного вирішення адміністративної справи при відкритті провадження у справі, - на відповідача, який у даній справі є суб'єктом владних повноважень, - покладені пунктом 5 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, як вже було зазначено вище, покладеного на нього чинним процесуальним законодавством обов'язку - відповідач станом на даний час не виконав.

При цьому, і жодних пояснень з приводу невиконання покладеного на нього законом обов'язку - відповідач суду не надав.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, - суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача та зобов'язання його виконати вимоги ухвали суду поро відкриття провадження, а також зобов'язання відповідача надати до судового засідання для огляду судом матеріали виконавчих проваджень №44212232 та №44212343, відкритих згідно оскаржуваних постанов від 30.07.2014 року.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити відповідача на те, що відповідно до положень статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, виявивши під час розгляду справи порушення закону (в тому числі за безпідставне невиконання вимог ухвал суду), - суд може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. При цьому, у разі необхідності - суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справина 29 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

2. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, як суб'єкта владних повноважень, в обов'язковому порядку на виконання вимог п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - надати до вищезазначеного судового засідання:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, долучивши при цьому відповідні документи та докази на обґрунтування цих заперечень;

- належним чином завірені копії всіх документів які мали бути та були прийняті до уваги при вчиненні дій (бездіяльності), з приводу яких подано позов;

- матеріали виконавчих проваджень №44212232 та №44212343, відкритих згідно оскаржуваних постанов від 30.07.2014 року.

3. Копію ухвали, надіслати відповідачу - для виконання, викликавши його таким чином у вказане судове засідання.

4. Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до вимог частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України - особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, та роз'яснити відповідачу, що у разі неприбуття відповідача (його уповноваженого представника) у вказане вище судове засідання без поважних причин та неподання належних та допустимих доказів на обґрунтування своєї позиції з приводу заявленого позову, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, - у відповідності до положень частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України Окрім того, у разі невиконання вимог ухвали суду - суд вправі порушити питання про винесення відносно відповідача окремої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.