Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

справа 2-2794

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

Рівненський міський суд ЗО липня 2010 року

Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.

при секретарі - Прокопчук Л.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив :

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні ви­моги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2691,57 грн.

Відповідач в судовому засіданні не погодилася з позовом і про­сить стягнути з неї борги за послуги з водопостачання та водовідве­дення в межах трирічної позовної давності, а також просить врахувати її тяжкий майновий стан, те що, вона є особою похилого віку, хворіє, фактично проживає одна, а також має пільги встановлені законодавст­вом України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, інших до­ходів крім пенсії не має.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що з листопада 2000 року по­зивачу надаються послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2691,57 грн. Відповідно до п.5 ч.2 Ст. 20 Закону України "Про житло­во-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, та відповідно до ст. 20 Закону України "Про питну воду та питне водопо­стачання" на відповідача покладено обов'язок своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на по­слуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,позовна давність встановлюєть­ся в межах трирічної давності. Оскільки позивач не навів в судовому засіданні причин пропущення строків позовної давності, то стягненню підлягають суми в межах трирічної давності. В судовому засіданні встановлене, шо з березня 2007 року по травень 2010 року послуг з водопостачання та водовідведення відповідачу надано на 2607,68 грн., а сплачено відповідачем в березня 2010 року - в розмірі 500,0 грн., а тому підлягають стягненню з відповідача сума в сумі 2107,68 грн.

Проте, судом також враховується той факт, що відповідач, яка народилась в 1928 речі, є членом сім'ї загиблого (померлого) ветера­на війни, проживає сама, хворіє та не має інших доходів крім пенсії, тобто враховує її важке матеріальне становище, а тому, відповідно до

ст. 1193 ЦК України, яка передбачає, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її мате­ріального становища, зменшує розмір відшкодування до 1053,84 грн., яке підлягає стягненню з відповідача.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відпові­дача на користь держави судовий збір по справі.

Відповідно до ст.ст. 81, 82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Рівненського обласного виробничого комунального підприєм­ства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського об­ласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість з водопостачання та водовідведення в сумі 1053,84 (одну тис. п'ятдесят три) грн. 87 коп. та 30 (тридцять) грн. - витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 (п'ятдесяти одну) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляцій­ного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протя­гом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рі­шення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку по­дання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановле­ний ст. 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Дужич