Справа № 2-1453/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року                                                                          м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

          головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

          за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

          позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ спільного майна в натурі на вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить виділити їй та її неповнолітній дочці у володіння та користування частину спільного майна в натурі - кімнату площею 9,9 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1, з виплатою відповідної матеріальної компенсації, підсобні приміщення залишити в спільному користуванні. Також просить вселити її разом з дітьми: неповнолітньою дочкою ОСОБА_6 та малолітнім сином ОСОБА_7 в зазначену квартиру.

    У судовому засіданні позивачка позов підтримала в частині виділення кімнати у володіння та користування та вселення. Вимогу про отримання компенсації за зменшення належної площі не підтримала.

    Відповідачі у судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені, подали клопотання про відкладення розгляду справи з причин, не визнаних судом поважними. Про причини неявки не повідомили. За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Як вбачається з довідки КП „ЧМБТІ” та копії свідоцтва про право власності на житло від 25.02.2000, трикімнатна квартира АДРЕСА_1 належить в частинах по 1/6 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

    Згідно довідки відділу РАЦС від 25.11.2008 та копії свідоцтва про зміну імені ОСОБА_8 змінила прізвище та ОСОБА_9, а потім на Альта.

    На підставі ч.3 ст.358 ЦК України позивачка та ОСОБА_9 мають право на надання їм у володіння та користування частини спільного майна в натурі.

Площа кімнати, яку позивачка просить виділити у володіння та користування, не перевищує частки ОСОБА_1 та ОСОБА_9 у власності.

Наявність перешкод для користування квартирою підтверджується копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.04.2009.

Керуючись викладеним вище та ст.379, 382, 383 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_9 у володіння та користування частину спільного майна: кімнату площею 9,9 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1. Передпокій, кухню, ванну кімнату, вбиральню, вбудовану шафу та балкон залишити в загальному користуванні.

Вселити ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, до квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 у відшкодування судових витрат по 20,25 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: