Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55495831

У Х В А Л А

10.05.2016 Справа №607/4911/16-ц


Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про забезпечення позову , –

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулося в суд з позовом до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно, визнання договорів недійсними та зобов’язання щодо вчинення дій.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ТОВ «Кей-колект».

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заяву про забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 151 ЦПК України, … до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду заяви про забезпечення позову, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

ОСОБА_1 не долучено до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд до уваги не бере, оскільки ним не наведеного жодних доказів, які б стали підставою для його задоволення на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

В силу вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Ромазан








  • Номер: 22-ц/789/469/18
  • Опис: за позовом Бурлаки В.П. до Бурлаки Л.О., Бурлаки В.В., ТзОВ "Кей-Колект", приватного нотаріуса Київського МНО Кобєлєвої А.М., Дзюбак І.І., треті особи приватний нотаріус Тернопільського МНО Мартюк Л.О., служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання недійсними договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки, договору іпотеки, договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання дій неправомірними, зобов"язання внести запис про скасування державної реєстрації прав власності, поновити запис про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 607/4911/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ромазан В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація