Справа № 462/5531/15-ц

УХВАЛА

10 травня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого – судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Ящук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали судді Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху,

встановив:

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися, заяви про розгляд заяви за їх відсутності не подали, про причини неявки суд не повідомили. Так, позивач у справі – ЛКП «Нове» було належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду заяви, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 186).

Заявники (відповідачі) ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та відповідачі у справі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримали судові виклики на 12.30 год. 15.04.2016 року в судове засідання з розгляду заяви про роз’яснення ухвали лише 15.04.2016 року (а.с. 159-142). Розгляд заяви було відкладено на 10.05.2016 року, про що рекомендованою кореспонденцію направлено виклики позивачу та відповідачам (а.с.133-137). Конверти, адресовані відповідачам, з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.182-185).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 158, 197, 208, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Провести судове засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали судді Залізничного районного суду м.Львова від 22.03.2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.