ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

24.07.2009                                                                               Справа № 18/106-09  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:  Неклеса М.П. (доповідач),

суддів: Павловський П.П.,  Швець В.В.

розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” м. Нікополь (розпорядник майна –Татаринова Ю.В)  на рішення господарського суду  Дніпропетровської обл.  від  21.04.09 р.  у справі № 18/106-09

за позовом   Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь”, м.Нікополь

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Науково-виробнича фірма “Євротехцентр” м. Дніпропетровськ

про  звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

          У квітні 2009 р. позивач звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Науково-виробнича фірма " "Євротехцентр", в якому просив   звернути  стягнення шляхом передачі у власність позивача предмету іпотеки - нежитлової будівлі - будівлі трубоволочильного цеху №5 літера А загальною площею 30455,4 кв.м з усіма приналежностями, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Науково-виробнича фірма «Євротехцентр»в рахунок заборгованості на загальну суму 27 687 482,70 грн. та   звернення стягнення шляхом передачі у власність позивача предмету застави: 1) Автомат колошлифувальний ЗМ152   изг.   п/я В2200,   інвентарний   №03/0612;   2)   Стан   ХПТПВ   15-30, нтарний №03/0524; 3) Загрузочний стіл печі Древер, інвентарний №116004 ,, що знаходиться    за    адресою: Дніпропетровська    область,    м.Нікополь, пр.Трубників, 56,  м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Науково-виробнича фірма «Євротехцентр»в рахунок заборгованості на загальну суму 1 483 866,80 грн.

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 21.04.09 р.(суддя Петрова В.І.) позов задоволено,  звернено стягнення на заставлене майно.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” м. Нікополь (розпорядник майна –Татаринова Ю.В), не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та припинити провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.09 р. у складі колегії суддів: головуючого судді- доповідача - Бахмат Р.М.,  суддів: Лотоцької Л.О. та Євстигнеєва О.С. в прийнятті  апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб”  було   відмовлено.

Скаржник вважає, що ухвалою  від 06.07.09 р. судом було неправомірно повернуто апеляційну скаргу  без розгляду. Тоді як  в ухвалі чітко зазначено, що в прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

22.07.09 р. скаржник повторно подав апеляційну скаргу, в якій просить  скасувати оскаржуване  рішення та припинити провадження у справі.  Апеляційна скарга мотивована тим, що  прийняте рішення судом першої інстанції стосується прав і обов"язків Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб”, яке не було залучено судом до участі у справі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 ГПК України (права та обов’язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

Згідно статті 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити  Товариству з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб”  в прийнятті апеляційної скарги, так як воно не є стороною у справі № 18/106-09.

На підставі наведеного і керуючись  ст.ст. 86, 91 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” м. Нікополь (розпоряднику майна - Татаринова Ю.В.) у прийняті апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Нікопольський завод тонкостінних труб” м. Нікополь з державного бюджету державне мито в сумі 42 грн. 50 коп., сплачене 03.07.09 р. за квитанцією № 57, про що видати довідку.

Додаток на адресу скаржника:  апеляційна скарга б/н від 06.07.2009 р. з додатками на 44 аркушах, в т.ч. квитанція  № 57  від 03.07.2009 р., фіскальні чеки № 6913, №6910 від 06.07.09 р.; довідка про повернення державного мита на 1 аркуші.

Головуючий суддя:                                                                      М.П.Неклеса

Суддя:                                                                                П.П.Павловський

Суддя:                                                                                В.В.Швець