Копія:

Справа № 148/5342/13-ц

У Х В А Л А

11 травня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі: Немирівській Ю.А.

за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 17.02.2016 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.01.2014 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними та визнання права власності на частину земельних ділянок, згідно якого позов задоволено повністю.

Свою заяву мотивує тим, що в судове засідання не з’явилась з поважних причин, так як в судовій повістці, яка їй була вручена не була вказана дата та час розгляду даної справи і вона була позбавлена можливості наводити свої доводи та заперечення проти позову і приймати участь в досліджені доказів.

Враховуючи те, що вона не з’явилась в судове засідання з поважних причин, так як не була повідомлена про час і місце розгляду справи, та не могла висловити своє заперечення проти позову, то просить переглянути заочне рішення від 28.01.2014 і скасувати його.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення їй повістки.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, який просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, ознайомившись з заявою відповідача про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріалами справи, вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 17.02.2016 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними та визнання права власності на частину земельних ділянок залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення по даній справі від 28.01.2014 відповідач ОСОБА_2 отримала 19.02.2014, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй поштового відправлення – копії заочного рішення суду, а заяву про перегляд даного рішення подала 06.02.2016, про що свідчить поштовий штемпель на конверті і яка надійшла до Тульчинського районного суду 17.06.2016, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження.

ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду не зверталась.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 228, 68-72 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тульчинського районного суду від 28.01.2014 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки частково недійсними та визнання права власності на частину земельних ділянок залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Аапеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: