ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "16" червня 2009 р.                                                                      Справа №1/49

За позовом    Приватний підприємець ОСОБА_1

до Приватний підприємець ОСОБА_2

про усунення перешкод в володінні, розпорядженні, користуванні приміщенням та стягнення коштів - 14855,16грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача -

відповідача -

СУТЬ СПОРУ:

 : Провадження у справі  порушено  ухвалою господарського суду  Чернівецької  області  від  05 травня 2009 року  за позовом  фізичної особи – приватного підприємця  ОСОБА_1  (ідент. код - НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_2 Чернівецької області до фізичної особи – приватного  підприємця  ОСОБА_2  (ідент. код-НОМЕР_2), яка  мешкає в м.Чернівці на АДРЕСА_1, з наступними  позовними  вимогами :

- зобов’язати фізичну особу – підприємця ОСОБА_2 усунути (шляхом звільнення) перешкоди у володінні, розпорядженні та користуванні позивачем належного йому на праві власності приміщення площею 71,07кв.м., яке  розташоване  за адресою: АДРЕСА_3  Чернівецької області;

- стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь позивача 14855грн.16коп., у тому числі: 4000грн. 22коп. заборгованості з орендної  плати за користування зазначеним  вище  приміщенням  в період з 25 липня 2007 року по 25 травня 2008 року; 2051грн. 20коп. пені за прострочення платежів за цей же період; 8802грн.64коп.  неустойки в розмірі подвійної плати за користування приміщенням в період з 25  травня 2008 року до 25 квітня 2009 року  після  припинення  дії договору  на підставі ст. 785 ЦК  України.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено судом в ухвалі від 28 травня 2009 року, відповідно до якої розгляд справи було відкладено на 16.06.2009р. у зв’язку з неприбуттям в судове засідання відповідача або його повноважного представника та невиконанням відповідачем вимог суду щодо надання до дня розгляду справи документів, витребуваних згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 05 травня 2009 року.

15 червня 2009 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому підприємець ОСОБА_2, відповідач, проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір оренди спірного у справі нежитлового приміщення укладений сторонами до 30 серпня 2011 року, а тому у позивача відсутні жодні підстави для вимоги про звільнення приміщення. Щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати, то відповідач пояснила наступне: у зв’язку з тим, що нею не оформлювались належним чином квитанції про фактичну оплату за орендне користування спірним приміщенням, вона вирішила вдруге перерахувати позивачу суму вже раніше сплачену за оренду. У якості доказів подала до суду незасвідчені належним чином копію квитанції від 15 червня 2009 року про перерахування на рахунок позивача 4401грн. 32коп., а також копію договору оренди від 01 жовтня 2008 року на оренду спірного у справі приміщення.

Зважаючи на відзив відповідача та враховуючи, що позивач поданий відповідачем договір оренди  від 01 жовтня 2008 року не визнає, вважає його сфальсифікованим і таким, що ним не підписувався і не укладався, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів, керуючись ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "02" липня 2009 р.

2. Зобов’язати відповідача у строк до дня розгляду справи подати до суду оригінал договору оренди приміщення від 01 жовтня 2008 року з відміткою про його реєстрацію.

3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

4. Попередити відповідача, що у разі невиконання ним цієї ухвали справу буде вирішено судом за наявними у ній документами.

                   Суддя                                                                  Б.Є. Желiк