ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 липня 2009 р.

№ 2/7

Вищий  господарський  суд  України  в  складі  колегії  суддів:

Разводової С.С.,

Плюшка І.А.,

Бернацької Ж.О.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Баритон" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 у справі № 2/7 за позовом приватного підприємства "Баритон" до акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Івано-Франківської філії про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Подана приватним підприємством "Баритон" касаційна скарга на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 у справі № 2/7 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги особа, яка оскаржує судове рішення повинна надавати прямий доказ про надіслання іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги. При пересиланні поштового відправлення таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази. З наданих скаржником поштових документів не вбачається про надіслання відповідачу копії касаційної скарги.

В порушення частини 1 статті 46, частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України заявником до касаційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату державного мита в розмірі, встановленому законодавством України.

Відповідно до підпункту "а" пункту 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002) державне мито із позовних заяв майнового характеру сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 (17 х 6 = 102) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 (17 х 1500 = 25500) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт "а" пункту 2 статті 3 в редакції Законів № 1244-XIV від 18.11.1999, № 1657-III від 20.04.2000, № 2505-IV від 25.03.2005 –опубліковано в Урядовому кур’єрі 31.03.2005).

Згідно підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" із касаційних скарг на рішення та постанови: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору у першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Заявник просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009.

В порушення вимог підпунктів "а" і "г" пункту 2 статті 3 Декрету України "Про державне мито" (в редакції Закону № 3096-III від 07.03.2002) заявником сплачено державне мито в сумі 48,82 грн., що підтверджується квитанцією № 260.048.1/274 від 12.06.2009.

Допущені скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до приписів пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 3 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2009 у справі № 2/7 повернути приватному підприємству "Баритон".

Судді:

С. Разводова

І. Плюшко

Ж. Бернацька