Справа 1-64/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 червня 2009 року                                                                                     м. Черкаси    

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді                                         -                                               Орленка В.В.

при секретарях                                -                                       Пархоменко М.С., Акатовій Ю.А., Кондес В.А.

за участю:

прокурора                               -                   Щербини М.Ю., Рейдала Ю.Д.

адвокатів                                                         -           ОСОБА_1В, ОСОБА_2 представника потерпілого                            –                                           ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, народився 09.08.1952 року в м. Челябінськ Росія, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює барменом ВАТ «Жарвінок», одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 12 березня 2008 року близько 22-00 год., керуючи автомобілем ВАЗ- 21093, д. р. н. СА 3009 АІ,  рухаючись зі сторони вулиці Хрещатик в напрямку вулиці Гоголя по другорядній вулиці Котовського по відношенню до бульвару Шевченка м. Черкаси, в порушення дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено» та дорожньої розмітки 1.12 «Стоп - лінія», та п. 10.1, 16.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, під’їхавши до перехрестя нерівнозначних доріг по другорядній дорозі, зупинився перед перехрестям, післ чого проявив неуважність до зміни дорожньої обстановки та виїхав на головну дорогу, не надав переваги транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі бульвару Шевченка, автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5, в результаті чого сталось зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження що викликали тривалий розлад здоров’я, у вигляді компресійного перелому 1-го поперекового хребця.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля ВАЗ – 21093 ОСОБА_4 дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» та дорожньої розмітки 1.12 «Стоп - лінія», та п. 10.1, 16.1, 16.11 Правил дорожнього руху України.

      В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям.

Адвокати підтримали клопотання.

    Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.

    Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 злочин вчинив вперше, характеризується позитивно, щиро покаявся, сприяв розкриттю злочину, відшкодував завдані потерпілому збитки, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, суд вважає, що є підстави для закриття справи за ст. 7-2 КПК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_4 та іншім учасникам процесу роз’яснені.

Судових витрат по справі немає.

Цивільні позови прокурора Черкаської області в інтересах третьої та першої Черкаської міської лікарні за лікування ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_5 та цивільних позивачів ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування завданого збитку - залишити без розгляду в зв’язку з відшкодуванням завданого збитку.

            Керуючись ст. 7-2 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -

П О С Т А  Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

    Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

    Запобіжний захід ОСОБА_4 до набуття постановою чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Цивільні позови прокурора Черкаської області в інтересах третьої та першої Черкаської міської лікарні за лікування ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без розгляду та роз’яснити право заявити позов у порядку цивільного судочинства.

    Речові докази:

- автомобіль «Сузукі ОСОБА_9» д.н.з. НОМЕР_2, переданий на зберігання власнику ОСОБА_10 - залишити йому за належністю;

- автомобіль НОМЕР_3, переданий на збереження, під розписку  ОСОБА_4 - залишити йому за належністю;

      - автомобіль «CHEVROLET- LACETTI» д.р.н. СА 8881 АК, переданий на збереження, під розписку  ОСОБА_8 - залишити йому за належністю;

            - автомобіль НОМЕР_4, передано на збереження, під розписку ОСОБА_11 - залишити йому за належністю.    

            -  компакт диск „SONY DVD+R”, 120 min/4,7 GB на якому зафіксовано факт ДТП,               приєднаний до матеріалів кримінальної справи – залишити в матеріалах справи.

    На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.  

Головуючий:                                                                                          В.В. Орленко