Справа 1- 142/09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарях - Акатовій Ю.А., Пархоменко М.С.
за участю:
прокурора - Лут І.В.
адвокату - ОСОБА_1
представника потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, народився 07.08.1984 року в м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, неодружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 20.05.2008 року, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: м. Черкаси, пров. Свободи, 28/2 , маючи умисел на використання підробленого документа під час вчинення шахрайських дій, в незаповнений бланк накладної поставив печатку ТОВ «Райдуга-Н», після чого в цей же день близько 13-00 год., знаходячись в квартирі № 106 буд. 132 по бул. Шевченка в м. Черкаси умисно, незаконно підробив документ, який видається підприємством, установою чи організацією і який надає права, внісши в бланк накладної під № 44 з печаткою ТОВ « Райдуга-Н» неправдиві відомості про місцезнаходження підприємства ТОВ «Райдуга-Н», номер реєстрації накладної, після чого поставив підпис від імені керівника підприємства та незаконно використав вищевказаний підроблений документ, надавши його гр. ОСОБА_4.
Він же, 09.06.2008 року, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: м. Черкаси, пров. Свободи, 28/2, маючи умисел на використання підробленого документа під час вчинення шахрайських дій, в незаповнений бланк накладної поставив печатку ТОВ «Райдуга-Н», після чого в цей же день близько 13-00 год., знаходячись в квартирі № 106 буд. 132 по бул. Шевченка в м. Черкаси повторно, умисно, незаконно підробив документ, який видається підприємством, установою чи організацією і який надає права, внісши в бланк накладної під № 39 з печаткою ТОВ «Райдуга-Н» неправдиві відомості про місцезнаходження підприємства ТОВ « Райдуга-Н», номер реєстрації накладної, після чого поставив свій підпис від імені керівника підприємства та незаконно використав вищевказаний підроблений документ, надавши його гр. ОСОБА_4.
Він же, 01.07.2008 року, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: м. Черкаси, пров. Свободи, 28/2, маючи умисел на використання підробленого документа під час вчинення шахрайських дій, в незаповнений бланк накладної поставив печатку ТОВ «Райдуга-Н», після чого в цей же день близько 13-00 год., знаходячись в квартирі № 106 буд. 132 по бул. Шевченка в м. Черкаси повторно, умисно, незаконно підробив документ, який видається підприємством, установою чи організацією і який надає права, внісши в бланк накладної під № 46 з печаткою ТОВ «Райдуга-Н» неправдиві відомості про місцезнаходження підприємства ТОВ «Райдуга-Н», номер реєстрації накладної, після чого поставив свій підпис від імені керівника підприємства та незаконно використав вищевказаний підроблений документ, надавши його гр. ОСОБА_4.
Він же, 20.05.2008 року близько 13-00 год., знаходячись в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 132, кв. 106 з метою заволодіння чужим майном вчинив шахрайство, що виразилось в тому, що він, маючи умисел на заволодіння грошима ОСОБА_4, підробивши накладну з печаткою ТОВ «Райдуга-Н» № 44 від 20.05.2008 року на замовлення та виготовлення гр. ОСОБА_4 двох шаф-купе, в результаті чого шляхом обману заволодів грошима останньої в сумі 4000 грн., які при цьому не збирався віддавати, а виготовляти замовлені меблі не мав ні наміру, ні можливості. Після цього, ОСОБА_3, продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння майном ОСОБА_4, 09 червня близько 13-00 год., знаходячись в домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132, кв. 106, маючи умисел на заволодіння грошима ОСОБА_4, підробив накладну № 39 від 09.06.2008 року із печаткою ТОВ «Райдуга-Н» на замовлення гр. ОСОБА_4 кухні, внаслідок чого шляхом обману заволодів грошима останньої на загальну суму 7200 грн., які повертати не збирався та виготовляти замовлені меблі не мав ні наміру, ні можливості. Після цього ОСОБА_3, продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння майном ОСОБА_4А , 01.07.2008 року близько 13-00 год., знаходячись в домоволодінні гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 132, кв.106, знову підробивши накладну № 46 від 01.07.2008 року із печаткою ТОВ «Райдуга-Н» на замовлення гр. ОСОБА_4 дерев’яних ніжок до двоспального ліжка, внаслідок чого шляхом обману заволодів грошима останньої в сумі 300 грн., які повертати не збирався та виготовляти замовлені меблі не мав ні наміру, ні можливості. Таким чином, ОСОБА_3, шляхом обману заволодів грошима гр. ОСОБА_4 на загальну суму 11500 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.
Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно та за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
Судові витрати по справі за проведення експертиз складають 1126 грн. 80 коп. і підлягають стягненню з підсудного.
Заявлений цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає до задоволення в повному обсязі.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_3 :
- за ч. 2 ст. 358 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1126 грн.80 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдані збитки в сумі 11 500 грн. 00 коп..
Речові докази:
- накладна № 44 від 20.05.2008 року, накладна № 39 від 09.06.2008 року, накладна № 46 від 01.07.2008 року, приєднані до матеріалів справи – залишити в матеріалах справи;
- печатка ТОВ «Райдуга-Н», п’ять листів зошиту, видаткова накладна № РН-0052735 від 03.09.2008 року, видаткова накладна № РН-00547756 від 11.09.2008 року, передані ОСОБА_3 – залишити йому за належністю.
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий: В.В. Орленко