Справа № 2-1657/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого – судді Пироженко В.Д.
при секретарі – Трохименко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ЗАТ «Хімпобутсервіс» в особі ВСПП ЗАТ «Хімпобутсервіс» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. В заяві зазначили, що на підставі ордеру ВАТ «Черкаське Хімволокно» від 2004 року відповідач був зареєстрований в кімнатах № 73, 74 гуртожитку № 1 по вул.. Енгельса, 120/1. З 21.04.2008 року відповідач не проживає за вищевказаною адресою. За період з 21.04.2008 року по 01.01.2009 рік відповідач жодного разу не з’явився в кімнатах № 73, 74, ніяких заяв про тимчасовий виїзд і залишення за собою жилого приміщення не надавав. За користування житловою площею і комунальні послуги відповідач оплату на проводить.
Вважає, що відповідач добровільно відмовився від права користування кімнатою у гуртожитку і вибув на інше постійне місце проживання. Просить суд, визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в кімнатах № 73, 74 гуртожитку № 1 по вул.. Енгельса, 120/1. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явивсь, про час і місце судового засідання повідомлявсь в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, покази свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі ордеру ВАТ «Черкаське Хімволокно» від 2004 року відповідач був зареєстрований в кімнатах № 73, 74 гуртожитку № 1 по вул.. Енгельса, 120/1. З 21.04.2008 року відповідач не проживає за вищевказаною адресою. За період з 21.04.2008 року по 01.01.2009 рік відповідач жодного разу не з’явився в кімнатах № 73, 74, ніяких заяв про тимчасовий виїзд і залишення за собою жилого приміщення не надавав. За користування житловою площею і комунальні послуги відповідач оплату на проводить.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила про те, що у спірному житлі відповідач не проживає з квітня 2008 року, особистих речей в кімнатах не має, житлово-комунальні послуги не сплачує та і взагалі житлом не цікавиться і бажання проживати за місцем реєстрації не виявляв.
Аналогічні покази надали суду і свідок ОСОБА_3, ОСОБА_4
. За таких обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 втратив зв'язок з житлом, так як на протязі більше чим 6 місяців в спірному житлі не проживає, що згідно ст. 71 ЖК України являється підставою для втрати його права на проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. № 73, 74 гуртожитку № 1 . Керуючись ст. ст. 10, 11, 24, 137, 209, 212, 214, 215, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою : м. Черкаси, вул.. Енгельса, 120/1, кім. № 73, 74 гуртожитку № 1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської областічерез суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Головуюч ий :
- Номер: 6/462/99/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1657/09
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пироженко В.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 2-зз/545/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1657/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пироженко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 04.09.2019