2-1059/11

У Х В А Л А

02.12.2011 02.12.2011

2.12.2011р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Струс Л.Б., вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Угрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

30.11.2011р. ОСОБА_1 і ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до Угрівської сільської ради, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.06.2010р. на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами, що в с.Угри по вул.Піддублянська, 149 Городоцького району Львівської області та земельну частку (пай) площею 1,21 га у землі колективної власності ПА «Промінь».

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На обґрунтування позовних вимог позивачами до позову не долучено документів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_4, яка померла 17.06.2010р. була забудівником, а отже мала на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами №149 по вул.Піддублянська в с.Угри Городоцького району, і зокрема:

1. рішення про виділення ОСОБА_3 земельної ділянки під будівництво будинку №149 по вул.Піддублянська в с.Угри Городоцького району.

2. акту розбивки і виносу в натурі меж земельної ділянки під будівництво будинку.

3. дозволу на право закладення фундаменту та проведення будівельних робіт.

4. проекту забудови земельної ділянки.

5. акту про закінчення будівництва будинку та введення (прийняття) його в експлуатацію.

Крім цього, в обґрунтування позовних вимог позивачі покликається на прийняття спадщини по смерті ОСОБА_3, а саме ОСОБА_2, - проживає, користується та доглядає за житловим будинком, підтримує його в належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку, а ОСОБА_1 постійно приїжджає у спадковий будинок, доглядає його та обробляє присадибну земельну ділянку, однак на підтвердження цих обставини не надали відповідних доказів (квитанцій, про оплату за комунальні послуги, земельного податку, проведення в будинку ремонту, інше).

Разом із тим, позивачами не залучено як співвідповідача ПА «Промінь» у колективній власності якого перебуває спадкова земельна ділянка.

Наведене в цілому є підставою до залишення позову ОСОБА_1 і ОСОБА_1 без руху і надання позивачам терміну на усунення його недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Угрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами та земельну ділянку – залишити без руху.

Надати позивачам 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в противному вважати такий неподаним та повернути.

СуддяОСОБА_5